关于对保险法第17条规定的明确说明应如何理解的问题的答复内容是什么

2023-06-06 00:05发布

关于对保险法第17条规定的明确说明应如何理解的问题的答复内容是什么

关于对保险法第17条规定的明确说明应如何理解的问题的答复内容是什么

最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复

(2000年1月24日法研[2000]5号)

甘肃省高级人民法院:

你院甘高法研〔1999〕06号《关于金昌市旅游局诉中保财产保险公司金川区支公司保险赔偿一案的请示报告》收悉。经研究,答复如下:

《中华人民共和国保险法》第十七条

规定:“保险合同中规定有保险责任免除条款的,保险人应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生法律效力。”这里所规定的“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。

有问题需要沟通解决,要是对于其中内容有不太清楚也希望进一步了解,建议您及时寻求网在线律师的的帮助。


相关知识

    驾驶人准驾车型不符情形下,发生交通事故的保险责任承担

    来源:交通事故 时间:2022-04-20 17:36

    裁判要旨案例索引 基本案情法院裁判裁判解析  本案主要涉及两个法律争议问题:  1、准驾车型不符是否属于无证驾驶?  (1)对国务院《交强险条例》第二十二条的理解与适用问题,应当根据立法本意进行解释。参照2006年4月国务院法制办和中国保监...

    最高法、最高检、公安部刑事涉税批(答)复总结

    来源:刑事辩护 时间:2021-12-01 11:08

    来源:法税先锋刘金涛一、批复最高人民检察院关于涉嫌犯罪单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的应如何进行追诉问题的批复高检发释字〔2002〕4号(2002年7月4日由最高人民检察院第九届检察委员会第111次会议通过,自2002年7月15...

    保险公司以不属于事故项目拒赔未说明的条款有效吗

    来源:交通事故 时间:2021-09-02 17:02

    保险公司以不属于事故项目未说明的条款拒赔有效吗 (一)《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》系格式合同的一部分,保险公司应当在保险合同中载明全文。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向...

    律师谈雇员受伤害赔偿案件

    来源:其它 时间:2021-11-22 14:20

    1   内容摘要:《中华人民共和国侵权责任法》施行后,在司法实务中存在的大量雇员受害赔偿纠纷案件,有哪些新变化?本文主要从该法第三十五条的理解与延伸,结合相关审判案例,分别从案由、归责原则、法律关系、举证...

    最高法院关于工伤认定的16个权威答复(收藏版)

    来源:劳动工伤 时间:2022-04-20 11:54

    01最高人民法院行政审判庭关于非因工作原因对遇险者实施救助导致伤亡的情形是否认定工伤问题的答复(【2014】行他字第2号)江西省高级人民法院:你院赣高法报(2014)5号《关于张贤锋、王年姣诉信丰县人力资源和社会保障局劳动与社会保障行政确认...

    民法典下合同格式条款修改法律风险提示

    来源:合同事务 时间:2022-04-20 14:56

    自《合同法》出台以来,学术界就对涉及格式条款的规定颇有争议,如《合同法》第三十九条的定性问题,以及第三十九条和第四十条之间的矛盾问题等,而随后出台的司法解释非但没有结束争论,反而导致争议问题进一步加剧。 ...

    人社部关于修改上下班途中交通事故工伤认定建议的答复

    来源:交通事故 时间:2022-01-17 14:54

    人力资源社会保障部对十三届全国人大三次会议第5161号建议的答复人社建字〔2020〕166号您提出的关于修改上下班途中交通事故工伤认定的建议收悉,现答复如下:《工伤保险条例》第十四条规定在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道...

    案例:保险索赔时效引发保险拒赔争议

    来源:其它 时间:2022-05-05 14:10

     裁判要旨  根据2009年保险法及中国保监会《关于索赔期限有关问题的批复》的相关规定,人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人,向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年,自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算,保险事故发生...

    饮酒出事故,保险公司应该负责吗

    来源:交通事故 时间:2021-09-04 00:33

    法庭回放 法院认为,保险合同中虽有因驾驶人饮酒发生交通事故免责的条款,但未明确界定何谓饮酒。根据国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阀值与检验标准》第3.3条规定的标准,原告尚不属于饮酒驾车,被告应当按照合同约定予...

    如何才能让法院启动工程造价补充鉴定或重新鉴定

    来源:工程建筑 时间:2021-09-01 05:28

    一、案例索引二、案情简介三、最高院裁判摘要  关于应否以5.5鉴定意见为依据,以及应否对案涉工程造价重新鉴定的问题  首先,从利瑾公司出具鉴定意见的过程看,5.5鉴定意见后,因该鉴定意见具体列明了13项待定事项,而双方当事人对该13项待定事...