网贷仲裁好还是起诉好(网贷仲裁起诉法院受理吗)

如果有仲裁协议，只能去仲裁机构仲裁。
如果没有，可以事后达成仲裁协议到仲裁机构申请仲裁。
仲裁或诉讼各有优点，无所谓哪个更好

民间借贷，如果双方没有事先在借条或者借款合同上约定，就只能到法院起诉，不能到仲裁委员会去仲裁。

如果双方已经约定好仲裁，就不能到法院起诉，只能去仲裁。

起诉和仲裁，没有孬好之分。

《仲裁法》：
第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

网络仲裁：利用互联网、互联网技术或电子通讯以及其他计算机通讯技术进行的仲裁活动，包括仲裁申请、文件传递，庭审活动等。
;
智能仲裁：为网络仲裁的一种，充分利用互联网技术、电子通讯以及其他计算机通讯技术，仲裁申请、文件送达、举证质证等环节借助智能系统自动完成，且以书面审理为主的仲裁活动。

网络仲裁和智能仲裁为互联网金融交易提供了便捷、高效的纠纷解决方案。
面对标的小、周期短、频率高、类型多的互联网金融案件，网络仲裁、智能仲裁将是互联网金融案件审理的大趋势。

网络仲裁与智能仲裁的区别：
1、在证据整理、提交上的区别
网络仲裁对互联网技术的利用，主要体现在文件及信息传递的方式上，即以互联网通讯取代了传统的信件、快递通讯。
但相关信息的采集、整理、输入，仍需要人工完成。

智能仲裁除了利用互联网通讯技术进行文件、信息的传递外，进一步利用前沿技术，主动采集包括双方当事人信息、合同主要条款信息、履行情况信息在内的各种信息，智能生成仲裁申请书、证据材料清单等文件，协助当事人进行仲裁活动，减少需要人工参与的环节，提升效率。

2、在审理方式上的区别
除少数极端情况，网络仲裁均可通过书面、网络视频庭审、网上交流、电话会议等远程方式审结，无需双方当事人到仲裁委所在地现场开庭，当事人申请延期的，应当在审理前两日提出，是否延期，由仲裁庭决定。

智能仲裁通过先进技术及完善的智能仲裁系统，对与案件有关的各类资料、信息进行收集、整理及分类，还原案件主要事实，固定双方争议，并对双方提供的用于支持本方主张的证据基于以往的案例大数据进行智能分析，并将相关的处理结果及分析意见提供给仲裁员参考。

对于标的较小且高度类型化的案件，仲裁员可无需通过开庭审理，而是以书面审理的方式查明案件事实真相，并直接作出仲裁裁决书。
通过系统的机械“智能”与仲裁员的办案经验的相结合，确保案件得到公平公正的处理。

3、在审理频次上的区别
如今的个人消费信贷具有小额、高频、海量等特点，如果网络仲裁仍用人力处理，单个案件所需的人力成本固然有限，但伴随案件数量的增多，往往成为重要负担。
这也是网络仲裁对批量案件无能为力的主要原因。

批量的线上纠纷很难通过人力解决，智能仲裁通过大数据、智能分析等功能协助仲裁员高效、准确地处理对同类型的案件进行批量审理，作出仲裁裁决，实现司法产品化。

4、在审理周期上的区别
网络仲裁受理仲裁申请后，应当于五日内将受理通知、本规则和仲裁员名册发送申请人，并将仲裁通知、仲裁申请书、申请人的证据材料、本规则和仲裁员名册发送被申请人，仲裁庭应当自组成之日起三十日内作出裁决。
智能仲裁的仲裁庭作出裁决只需要5-10天，效率更高。

5、在审理费用上的区别
以中国广州仲裁委员会为例，网络仲裁执行的是一个阶梯式的报价，仲裁费用包括受理费与处理费两部分，具体的受理费收费标准可参考上图，处理费根据受理费收取相应比例。
根据中国广州仲裁委官网显示，案件受理费可低至40元／件。
智能仲裁只收取受理费，没有处理费。

6、关于法律效力
网络仲裁在仲裁条款的约定、仲裁的申请与材料提供、证据认定、庭审流程方面均与智能仲裁基本相同，反观智能仲裁更具有快捷、高效、低成本的特点。
而在裁决书的出具及法律效力方面，网络仲裁、智能仲裁与传统仲裁一致，均具备法律效力，足以保护当事人的合法权益。

您好，霍律师和岳律师的意见都很精当。
现在的问题是，首先，你们是否在合同中有仲裁条款或在纠纷发生后达成了仲裁协议，若没有的话，就只能通过协商或诉讼的方式解决，矛盾不可调和的话，就只能通过诉讼解决了。
其次，若合同中有仲裁条款或纠纷发生后达成了仲裁协议的，且仲裁协议合法有效的话，则仲裁协议具有排除司法管辖的效力，此时想诉讼解决也不可得。
作为严谨的合同订立者，在协商纠纷解决或争议解决方式时，要对诉讼和仲裁的时间和经济成本做出充分评估，以决定采取什么方式解决对自己更有利。
个人以为岳律师的意见可取，仲裁的公正性确实比诉讼更有保证，当事人双方对仲裁员还有一定程度的选择权。
以上个人意见，敬请参考。

网贷不去起诉去仲裁(网贷逾期起诉不去应诉)

天下没有免费的午餐，因为收取是有成本的，平台可能懒得收取。但是根据法律规定，平台有权起诉你，到时候就没那么简单了。民间借贷要债是法院起诉好还是到仲裁委好民间借贷，如果双方事先没有在借条或借款合同中约定，只能向法院起诉，不能向仲裁委员会申请仲裁。如果双方都约定了仲裁，就不能去法院，只能去仲裁。起诉和仲裁没有区别。仲裁法:第四条当事人通过仲裁解决争议，应当自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条当事人达成仲裁协议，一方当事人向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁......

网贷逾期了好害怕被起诉(网贷逾期会被起诉到法院吗)

你好， 很高兴回答你的问题。 首先说结论：不会。以我专业欠款200万的经验给你解答。 如果有短信这样说，截图投诉到银监会或者相关监管单位即可。但是据我所知，现在平台都不敢这样说了，这样恐吓的话，就不敢带上自己平台名字。敢带上名字又这样说的，说明平台催收合作伙伴真是猪队友，已经出了好几趟事情，还敢这样伪造律师函，恐吓说派出所抓人，那真是没吃过亏。 首先，网贷金融单位1万元不会起诉，法院一般不受理，以前的做法是，他们网络仲裁，后来仲裁的多了，影响到了社会，最高院发了文件，网贷直接仲裁的，法院不受理。......

网贷是先仲裁再起诉吗(网贷仲裁之后直接强制执行吗)

不正确。当约定有仲裁协议，而另一方起诉了，法院可以裁定不受理，告知向仲裁机构申请仲裁。《民事诉讼法解释》规定：第二百一十五条 依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外第二百一十六条 在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。......