逾期的证据质证意见(证据逾期提交)

　　未经质证不得作为认定案件事实的依据，且逾期提交的证据材料，一般是不组织质证的，除非对方同意
　　最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
　　第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。
未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。

　　第三十四条 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。
但对方当事人同意质证的除外。

依据证据规则，不予质证！

你问的不是太清楚,不知道你是不是想问没有经过质证(超期举证)的证据的认定问题.

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过）
法释〔2001〕33号

第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。
但对方当事人同意质证的除外。

第四十七条 证据应当在法庭上出示?由当事人质证。
未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。

当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据?经审判人员在庭审中说明后?可以作为认定案件事实的依据。

也就是说,证据应当在举证期限内提供,且应当经过质证.

这里有证据规则的全文你可以看一下:
http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=16829

放心吧，怎么写都不会看。

庭审时说，法官没空看，你也不看看多少案子，忙不过来。

合同纠纷对不提交如何质证(合同纠纷对不提交如何质证)

1、质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。 2、质......

逾期提供证据与新证据（法院对于逾期提交的证据质证）

就不围绕你三个问题来回答了，说些让你更明白的吧。 一、举证，是胜诉的根本。过期举证，承担举证不能的责任，直接后果就是败诉。 二、法院不等同于仲裁，两者是平行的，没有任何关系。所以到了法院，就要走法院的程序，有些诉讼程序是很重要的，就如举证期限，上诉期限，最好不要违反。 四、其实不遗漏重要的程序，诉讼也不是那么复杂。对方律师虽然会很多针对性的问题，你也不用管他，不辩都可以，等法官问你一句答一句就可以了，一般法官也没那么大精力，他把事情弄清楚后，心中就有算的，说多也没用，他主要也是看证据。 五、如不......

逾期提交证据法院质证(逾期提交证据材料)

1、当事人超过举证期限提交的证据材料，法庭审理时，应当责令说明理由，理由成立的，组织质证；理由不成立的，法庭一般不组织质证。 　　2、如果逾期提交的证据与案件基本事实有关，法院应当予以质证采纳，但同时要对逾期举证人进行训诫、罚款。另一方当事人也可以要求赔偿因逾期举证而遭受的交通、住宿等损失。 　　《民事诉讼法》 　　第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 　　人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院......