欠钱起诉的话能全部还清钱吗（欠钱起诉可以反诉吗）

如果对方也欠你方债务当然可以反诉！

1，在原告起诉后，对相同诉讼标的，被告可以提出反诉。

2，被告提出反诉，可以与原告的本诉合并审理。

3，《民事诉讼法》规定：
第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。
被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第一百四十条　原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

在法律上是有反诉的说法，但是得符合反诉的条件才可以反诉，反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。
该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。
反诉的条件是：（一）本诉正在进行中，法庭辩论结束前提出反诉。
（二）反诉不属于其他法院专属管辖，如果反诉属于其他法院专属管辖的，审理本诉的法院因为无权管辖，则反诉不得与本诉合并审理。
（三）反诉能够与本诉适用同一程序。
（四）反诉请求与本诉请求互不相容或其中一个请求为另一个请求的先决问题。
（五）反诉需由被告向本诉原告提起。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》
（一）本诉正在进行中，法庭辩论结束前提出反诉。

（二）反诉不属于其他法院专属管辖，如果反诉属于其他法院专属管辖的，审理本诉的法院因为无权管辖，则反诉不得与本诉合并审理。

（三）反诉能够与本诉适用同一程序。

（四）反诉请求与本诉请求互不相容或其中一个请求为另一个请求的先决问题。

（五）反诉需由被告向本诉原告提起。

扩展资料：
反诉特征：
（1）当事人特定性及双重性
由于反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反请求，因此反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告，即反诉的当事人是特定的，而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。

（2）请求具有独立性
反诉具备诉成立的要件，是一种独立的诉。
反诉虽然是在本诉的诉讼程序中被告向原告提出的反请求，但是它并不因此必然地依赖本诉而存在。
被告提出的反诉本身具备着起诉的要件，因此即使本诉撤回，反诉也能够独立存在，也能够作为独立的案件由法院审理裁判。

（3）目的具有对抗性
反诉的起诉能使本诉失去意义 ，吞并或抵消原告的诉讼请求。

(4)反诉的时间具有限定性
提起反诉有严格的时间限制。
根据最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定第三十四条第三款之规定，应当在举证期限届满前提出。

参考资料：反诉-百度百科

严格来讲， 乙要做的不是反诉，而是反驳。
法院是否支持欠条，是要看形成欠条的基础关系是否存在了。
你只需要借款行为没有真实的发生就可以了。
向法庭提交录音证据，说明借款行为没有实际发生。
当然最重要的证据就是录音乐。

欠钱起诉的话能全部还清钱吗（欠钱起诉可以要回来吗）

法院会判决债权有效，是否能执行回款，要看债务人名下是否有可执行财产可执行！起诉能把债追回来吗不能...

欠钱起诉的话能全部还清钱吗（欠钱起诉可以要求赔偿吗）

对方欠钱屡次推脱不还。起诉能否索要赔偿精神损失和起诉期内误工赔偿没有精神损失，误工费可以主张，是否支持就不一定欠钱不还还威胁我，如果我起诉他欠钱不还的同时还可以请求索要精神损失费吗？可以要求精神赔偿，但在中国律法，这种情况几乎不可能要到精神赔偿金。...

欠钱起诉能不能(欠钱起诉的话能全部还清钱吗)

不是重新起诉，是申请法院强制执行，申请法院强制执行的期限是一年，你已经过了强制申请执行期限，建议你到法院去试试，如果法院认为还可以立案执行，就可以执行。如果法院不受理，我建议你到原判决法院的上级法院申请再审，再审的理由就是判决书关于债务的条文不明确无法执行，要求法院将其变更为：被告欠原告30000元，被告应当予以偿还。或者更正为：被告偿还所欠原告人民币30000元。法院更正了（法院可以通过下裁定书更正判决书的错误），你就可以申请强制执行了，钱就有希望要回来了。法院判决书中的那句被告承担的话确实有......