网贷还了本金被起诉（网贷还了本金被起诉）

你发以下详细的问题，我帮你分析以下：
你什么借的？什么时候还的本金？有没有支付过费用？多少？是否通过银行转账的？将有关本次借贷的往来流水计算好？签署合同是否有留底？合同约定的还款方式与逾期、违约责任是怎么认定的案例如下：
假设：2019年1月借的8000元，放款时网贷平台扣了500元费用，其他分24期还款。

2019年6月你还了本金8000元，
正常的计算方法是：本金支付完了，欠1-6月利息，不管合同怎么约定利息多少，法律支持的利息是已经支付的可以是年化36%，未支付的是年化24%，由于你没有支付过利息，那么网贷平台起诉的月利息应该是8000x0.02=160元，160x6=960月利息（正常的利息），利息从放款之日起计算到还本金之日止，是否被起诉还是要到法院查询，不能单凭网贷平台口头或律师函界定，有可能是他们忽悠你的，据经验他们不会因为几千元来起诉债务人的，如果真的被起诉了，如果他们的合同有约定你支付律师费、诉讼费、保全费等费用的话，这个费用是比较吓人的，有更多问题可以发到我邮箱探讨110381898@qq.com

要根据具体事件来判断
相信你已经把所借款项还上，之所以出现出借人起诉你要钱的情况，问题应出在担保人身上。

既然担保人在收到你还给出借人的款项后，给你出具了收条。
那么你可以在庭审时向法庭出示，并请求法庭追加担保人为共同被告。

能否胜诉，取决于法庭对你出示的证据能否采信。
而按照谁主张谁举证原则，你需要向法庭阐述该收条的来龙去脉，以及你把借款还给担保人是经过出借人允许的等情况。

还上不就行了！

起诉不存在的！

催收狗打的骚扰电话而已

上征信黑名单才是真的！

法院明确不受理这样网贷纠纷

后某企业未按期归还，商业银行遂对该企业提起了本金的归还之诉。
后不久，该商业银行又就该借款的约定利息单独进行起诉。
[分歧]　　在对利息之诉的受理时，法院出现了不同的意见：一种意见认为，此案已经经过法院审理并判决，在对本金起诉时商业银行没有提及利息，应视为其自愿放弃了对利息归还的诉讼请求，按一事不再理原则，对利息之诉不应当再受理；另一种意见认为，该案中利息与本金是不同的物，对利息的诉讼既可以和本金一起诉讼也可以分开诉讼，在第一次诉讼中，商业银行没有对利息提出请求，是商业银行对利息的归还请求权保留了自己的诉讼权利，现对利息进行起诉，应该受理。
[评析]　　笔者同意第二种意见。
也就是说如果商业银行本金起诉时提及利息，则不予再起诉，但在对本金起诉时未曾提及过利息，则仍可起诉，不受一事不再理原则的限制。
　　我国民诉法没有对一事不再理作为诉讼原则加以明确化。
学界一般认为，我国民诉法第一百一十一条第（五）项的规定，就是体现了一事不再理原则。
该项规定：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。
一事不再理原则包括两个方面的含义：第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。
从法院角度讲，就是不得再受理。
具体而言，所谓一事是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一诉讼请求（这里的同一当事人是从诉讼主体的角度而言的，同一法律关系和同一诉讼请求是从诉讼客体的角度来说的）。
一事不再理原则的适用主要是避免法院作出相互矛盾的裁判，也避免当事人纠缠不清，造成讼累。
这里我们应该正确理解一事不再理原则、准确判断是否属于重复起诉，不能仅以诉讼请求是否相同来判断，而应该以争议的民事法律关系，即诉讼标的是否相同来认定。
因此判断是否为一事应这样看：第一，从诉讼主体来看，即是否是同一当事人。
第二，从诉讼客体来看，应明确两点，一是无论以什么理由及基于不同理由提出的不同诉讼请求，要看赖以诉讼、有争议的法律关系是否同一；二是该法律关系为实体法律关系，即一定是对当事人的实体权利义务作出裁判。
　　在本案中，商业银行和企业约定了贷款的利息，那么商业银行就存在对本金和利息的归还请求权。
从两次诉讼的主体来看，当事人都是该商业银行和该企业。
从诉讼的客体来看，第二次诉求的利息是应第一诉求的本金而生的收益，即法律上所言的孳息，它和本金是两个完全不同的物，由此派生出两个独立的诉讼请求，是两个可分之诉，应本金和孳息产生的特殊性，当事人可以把它们放在一起起诉，也可以分开起诉。
在本案中，商业银行第一次的诉求和法院的判决都只对本金进行了处理，第二次诉求的是利息，是与第一次完全不同的诉求，而且当事人在第一次起诉时也没有对利息进行主张权利，法院也没有对之进行实体上的处理，因此商业银行的第二次起诉的事实和理由与第一次是完全不同的，第一次起诉没有提及利息只能说明商业银行保留了对利息的诉讼请求；而从法院的角度说，对本金之诉的判决只对本金进行了处理，而没有对利息进行处理，不存在对利息返还这一法律事实已经裁决之说，因而也就不受一事不再理原则的拘束。
因此笔者认为，只要是在法律规定的诉讼时效内商业银行提起对利息的返还之诉应该得到法律的支持。
因此该商业银行在本金之诉后再对约定的利息进行起诉，法院应该受理。
浙江省余姚市人民法院：陈建贞

欠了网贷还了本金还会被起诉吗-欠了网贷还了本金还会被起诉吗知乎

标题：欠了网贷还了本金还会被起诉吗？ 随着互联网金融的快速发展，网贷平台逐渐成为人们借款的首选。然而，网贷平台的出现也引发了一系列问题。在网贷平台上借的钱，如果不按时还款，会面临哪些风险呢？本文将对此进行探讨。 首先，我们要明确的是，在网贷平台上借的钱，本质上是一种借款合同关系。根据我国《合同法》的规定，合同是具有法律效力的法律文件。因此，如果你欠下了网贷平台的本金，你应当按时归还借款。 那么，如果已经还了本金，还会被起诉吗？答案是：有可能。这主要取决于借款合同的具体条款以及借款人的还款情......

网贷还了一半就不还了会被起诉吗-网贷还了一半就不还了会被起诉吗知乎

# 网贷还了一半就不还了会被起诉吗？ 随着网络金融的快速发展，网贷平台逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。网贷平台为投资者提供了便捷的投资渠道，同时也让借款人快速获得资金。然而，在享受贷款的同时，你是否了解网贷的法律风险呢？本文将解答网贷还了一半就不还了会被起诉吗这个问题。 首先，我们要了解网贷的基本概念。网贷是指通过互联网平台提供给借款人一定期限内以内的贷款，借款人按照约定的利率和还款期限，将贷款本金和利息归还给贷款平台。网贷平台作为中介，负责提供资金和风险评估，但不参与具体的借贷行为......

网贷还本金后会被起诉(网贷还了本金还会被催收吗)

你发以下详细的问题，我帮你分析以下：你什么借的？什么时候还的本金？有没有支付过费用？多少？是否通过银行转账的？将有关本次借贷的往来流水计算好？签署合同是否有留底？合同约定的还款方式与逾期、违约责任是怎么认定的案例如下：假设：2019年1月借的8000元，放款时网贷平台扣了500元费用，其他分24期还款。2019年6月你还了本金8000元，正常的计算方法是：本金支付完了，欠1-6月利息，不管合同怎么约定利息多少，法律支持的利息是已经支付的可以是年化36%，未支付的是年化24%，由于你没有支付过利息......

网贷还了本金逾期费用(网贷还了本金逾期费用)

确实没有偿还能力的，应当与银行或者贷款进行协商，宽展还款期间或者分期归还。 贷的钱不还会有什么后果： 1、如果贷款或银行起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。 2、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。 3、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被拘留。 4、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。...