诉前调解
就是在去法院立案起诉之前进行调解协商处理。
协商一下怎么还贷而已!众所周知如果起诉了对大家都没有好处!
诉前调解不是必经程序。
庭审中应该会调解
诉前调解是法院工作程序,其目的在于提高执行效率。
法院安排的开庭前调解,原告或被告不是必须到庭接受调解的;
如果法院安排的开庭,当事人或委托代理人必须出庭,开庭审理过程中还有调解程序。
现在全国法院有个大调解机制,如果调解达不成协议,符合立案条件的话,法院是要立案受理,并开庭判决的。
可到法院立案庭了解情况。
因为诉前调解发生在提起诉讼之前,所以笔者认为诉前调解的启动应在案件当事人到法院立案之时。
具体而言,就是在法院立案庭内设立人民调解工作室,在当事人来院立案之时,立案人员应仔细审查案件,判断案件的性质、复杂程度以及是否有调解的可能。
对法律关系基本清楚、事实争议不大、法律责任比较明确的一审民商事案件,立案法官应该充分行使释明权,主动宣传人民调解工作的特点、优势,告知进入诉讼程序后的利弊,建议当事人首先选择诉前调解,并征求、询问当事人是否愿意进行诉前调解。
如果当事人愿意,则应暂缓立案,由法官将案件转至立案庭内设置的人民调解工作室,由立案法官协助人民调解员通知当事人到法院立案庭进行调解。
诉前调解的适用范围
诉前调解虽然具有灵活和简易等优点,但却没有法律规定且在程序上也呈现出非法律性、非正式性,所以为了当事人的利益应该严格控制其适用范围。
根据司法实践,参考各地法院的做法,笔者认为诉前调解只适用于以下一些调、撤率较高的案件:(1)家庭纠纷类,如:婚姻、抚养、赡养、收养、监护婚、继承等。
(2)相邻关系类,如:宅基地和不动产纠纷等。
(3)小标的额案件,如:小额的债务纠纷、小额的合同纠纷等。
(4)人身损害赔偿类,如交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷。
(5)民间借贷纠纷类,如诉讼标的额较小,当事人之间权利义务关系较为明确的民间借贷案件。
(6)其他事实清楚、法律关系简单、权利义务明确、争议不大的纠纷。
诉前调解的主体
在诉前调解人的选择上,笔者认为,由于这不是诉讼程序,故不由法官来担任,法官只应负责对调解员进行指导和帮助。
具体在人民调解工作室组成人员的选择上,笔者认为应由下述人员来担任更为适宜:
1、人民法院邀请的律师。
由于律师特定的身份及被社会层面的认知程度相对较高,且具有较强的专业知识和相对丰富的实践经验,相对于一般人而言,更为清楚诉讼的利弊,所以其容易引起当事人的重视,其意见也更易被当事人接受,有利于案件调解的进行。
2、退休后的法官。
一些退休法官,身体状况良好,且具有丰富的审判工作经验以及丰富的人生阅历和社会经验,较于其他人而言,更适合做调解工作。
3、人民法院邀请的人民调解员。
此类人员可分为两种,一是人民调解委员会中的人员,一为在当地威望较高,有一定社会影响力的人员。
他们完全有能力利用自已特定的身份和经验对当事人讲解道理,调处一般纠纷。
4、基层司法所的法律工作者。
此类人员一般熟知诉讼程序,掌握有相对丰富的法律知识,且具有调解民间纠纷的经验,所以也比较适合做为诉前调解的人选。
在此需要注意的是,人民调解工作室的组成人员应由以上人选混合构成。
同时为了保障人民调解工作室调解员的工作积极性,法院应向党委汇报,与政府沟通,努力构建由政府出资为调解员发放工资,法院提供调解场所的诉前调解模式。
诉前调解的效力及时间
诉前调解结束后,会产生两个后果:一是调解失败,双方当事人之间的纠纷进入诉讼程序;另一种则是调解成功,争议双方达成调解协议。
对于前者我们不必细述,而对于后者,则会出现调解协议的法律效力问题。
最高法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定,“经人民调解委员会调解的调解文书具有民事合同性质”,由此可看出双方当事人在人民调解工作室达成的调解协议不具有强制执行力。
那么是否会出现因调解协议难以执行而造成当事人放弃这一解决纠纷的途径呢?笔者认为,可以采用以下途径予以解决:
即在调解协议达成后,由调解员明确告知协议不具备强制执行力,并提出可以到公证部门进行公证,赋予协议强制执行力的建议和可以申请法院出具正式调解文书的建议。
对于前者,双方可以共同到公证部门进行公证,使调解协议变为具有强制执行力的公证文书;对于后者,如果双方当事人提出法院制作调解书的请求,则应由立案庭的法官首先对调解协议的内容进行审查,然后再出具有法律效力的调解书,但当事人应向法院缴纳一定的诉讼费用。
体缴费标准,笔者认为应只收取制作调解文书的成本费用,但在调解书中应述明案件系调解工作室调解,双方当事人申请法院予以确认的情况。
任何一种程序,都不能没有时间的限制,诉前调解也是一样,如果没有调解期限限制,则势必会侵害当事人的权利。
但调解又是一个双方从有争执变为无争执,从有矛盾变为相融合的过程,若时间过短,则一般不容易调解成功,因此笔者认为,诉前调解的时间应限定为一个月为宜。
如调解成功,人民调解工作室不能收取任何费用,双方当事人可按前述方法确定如何履行协议;如调解不成,人民调解工作室则应将案件转至法院立案庭,由法院立案后进入诉讼程序进行审理。
1离婚纠纷的调解不一定发生在诉前,在诉中的也存在,如果调解后原告同意不离婚,则撤诉.如果调解后双方都同意离婚则办理离婚调解书,调解离婚.
诉前调解就是在去法院立案起诉之前进行调解协商处理。协商一下怎么还贷而已!众所周知如果起诉了对大家都没有好处!为什么会有诉前调解促进和谐啊,调解都是自愿的,你愿意的话就调,不愿意也不能强迫诉前调解结束七天没有立案是怎么回事?诉前调解结束后案件应转立案庭审查是否立案,期限七天,如不立案属于不符合立案条件,法院应驳回起诉,你可上诉。昨天向法院提交了起诉状,没有交诉讼费,说先庭前调解,请问下这样算不算己经立案,大概几天能调解,谢谢减半收取。《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的......
诉前调解就是在去法院立案起诉之前进行调解协商处理。协商一下怎么还贷而已!众所周知如果起诉了对大家都没有好处!为什么会有诉前调解促进和谐啊,调解都是自愿的,你愿意的话就调,不愿意也不能强迫我起诉对方不配合过户,法院说先调解吧,这个调解是属于诉前调解还是立案后调解?诉前调解和立案后调解有当事人起诉对方不过户的,调解不是必经程序,但当事人可以自行根据实际情况核实是否接受调解。如果调解无效或者拒绝调解的,可以请求人民法院根据实际情况及相关法律规定判决处理。...
诉前调解就是在去法院立案起诉之前进行调解协商处理。协商一下怎么还贷而已!众所周知如果起诉了对大家都没有好处!对方起诉了法院先给调解吗诉前调解不是必经程序。庭审中应该会调解我欠高利贷钱他起诉我,法院调解他不来,我是被起诉人法院安排的开庭前调解,原告或被告不是必须到庭接受调解的;如果法院安排的开庭,当事人或委托代理人必须出庭,开庭审理过程中还有调解程序。...
诉前调解是指去法院提起诉讼前的调解和协商。就讨论怎么还贷吧!众所周知,起诉了对大家都没有好处!对方起诉了法院先给调解吗诉前调解不是必经程序。审判期间应该有调解。我欠高利贷钱他起诉我,法院调解他不来,我是被起诉人开庭前原告或被告不必出庭调解;法院安排开庭的,当事人或委托代理人必须出庭,开庭期间有调解程序。借贷纠纷起诉前要注意什么,借贷纠纷应该如何起诉根据笔者丰富的民间借贷司法实践经验,主要有以下几点建议:1 .管辖法院。可以直接向贷款人所在地法院提起诉讼;2。举证责任。10万元以上的贷款,除了借条......
减半收取。《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。1、在法院立案前调解的,法院不收取诉讼费。2、但如果需要法院出具法律文书的,会减半收取诉讼费。3、如果在法院立案后调解结案的,法院会减半收取诉讼...
法院安排的开庭前调解,原告或被告不是必须到庭接受调解的;如果法院安排的开庭,当事人或委托代理人必须出庭,开庭审理过程中还有调解程序。我欠款被起诉了,调解成功了,一次只能约定还款一部分还会被执行吗诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为,...
随着互联网金融的快速发展,网贷平台逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而,网贷逾期问题也逐渐浮出水面。网贷逾期被起诉开庭前可以调解吗?答案是肯定的。 网贷逾期是指借款人未能按时偿还贷款本金和利息的行为。这种行为可能导致借款人逾期产生...
你好,按照法律规定和惯例是有的:一般的民间借贷案子大多是调解结案的。就是开庭后,法官在查明案件事实无争议后,就会询问双方是否同意调解。然后就是按照原、被告的方案进行调解,双方达成一致再签署调解书。我欠高利贷钱他起诉我,法院调解他不来,我是被...
标题:网贷逾期诉前调解不成一定会起诉吗? 随着网络金融的快速发展,网贷平台越来越多,用户借款需求强烈,同时也给不法分子提供了可乘之机。网贷逾期问题逐渐成为社会热点,那么,网贷逾期诉前调解不成一定会起诉吗?本文将为您解答疑惑。 首先,我们...
随着网络金融的快速发展,网贷平台也如雨后春笋般涌现出了一批。然而,网贷行业也面临着一些负面问题,如逾期贷款等。网贷逾期被起诉开庭前可以调节吗?网贷起诉后开庭前能调解吗?本文将对此进行探讨。 网贷逾期被起诉开庭前可以调节吗? 网贷逾期后,...
标题:网贷逾期特邀调解多长时间会起诉?网贷逾期特邀调解多长时间会起诉对方? 随着网络金融的快速发展,网贷平台越来越多,投资渠道也越来越多样化。然而,网贷逾期问题也逐渐浮出水面。那么,网贷逾期特邀调解多长时间会起诉?网贷逾期特邀调解多长时间...