欠钱第三人起诉 欠钱第三人起诉

个人认为要起诉C只能起诉B因为C和A根本没有合作关系，C起诉B然后B在起诉A，如果B说A没给钱我叫C去找A那C去找A根本没用，因为A和B是合作关系，说过不好听的A可以说他根本就不认识你C是谁，因为他跟B才是合作关系虽然他用的是C的作品但是他跟B买的至于B跟谁买的，A就管不着了，这就跟工地上拖欠工资一样，大老板包给包工头，包工头在找人干活，干活的人只能找包工头要钱包工头在找大老板要了，要是干活的去找大老板要钱，大老板根本不会了你因为他的活又没包给你他是包给包工头的，遇上好的大老板那就另当别论了（这是我个人这么想的不知道对不对别认真）

如果贷款人子女与贷款人共同居住生活，与贷款人拥有共同财产，以贷款人部分的财产偿还第三人的诉讼请求，法院会予以支持的。
如果贷款人子女与贷款人之间不具有共同财产或债权债务关系，申请冻结贷款人子女银行账户的诉讼请求，法院不会予以支持。

债权转让给第三人后，第三人与债务人之间就存在债权债务关系，也就可以起诉债务人。

欠钱第三人起诉(欠钱第三人起诉有用吗)

债务人和借款的人只他们两个人有。债权关系，其他人不涉及到除非欠款不还的情况下可能牵连到里面。...

欠钱不起诉没有第三人签字（欠钱不起诉没有第三人）

无独立请求权第三人参加诉讼的方式《民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损......

原告一被告三欠钱同时三个人起诉-三人欠钱被起诉是平坦吗

原告一被告三欠钱同时三个人起诉-三人欠钱被起诉是平坦吗 最近,一起三人欠钱被起诉的案件引起了广泛关注。原告、被告和三个人都涉及其中,这让人不禁好奇:三人欠钱被起诉是否真的是平坦的? 根据报道,这三个人欠下的债务总额高达数十万元。其中,被告是某公司的负责人,原告则是该公司的员工。由于公司的财务状况不佳,被告和原告都欠下了债务。而第三个人则是被告的朋友,由于一些原因,他也要承担一定的债务责任。 可以看出,这三个人之间的欠款关系相当复杂。而更加令人好奇的是,他们都面临着相同的法律问题:欠钱不还。......