逾期违约金迟延履行基数(违约金 迟延履行金)

而拿到判决书后，往往对其中除违约金外规定的利息及延迟履行金与违约金的区别也并不十分清楚。
究竟应如何计算义务人自合同履行之日至实际给付之日应承担的逾期付款违约金、利息和延迟履行金呢，笔者认为应采取如下计算方法：　　　　　　一、逾期付款违约金应计算到判决书确定的履行期开始之日。

　　　　 违约金是合同当事人因不履行或履行合同不符合合同约定条件时，应承担的违约责任。
故应承担违约责任是给付违约金的前提。
而合同当事人依合同约定或法律规定起诉至人民法院，就意味着表示愿由人民法院对双方争议的事实进行认定，并服从人民法院对纠纷予以了断的裁决。
一旦人民法院经审理依法认定了违约事实的存在，并在判决书中确定了义务人应履行合同义务的期限和方式，就表示义务人应承担违约责任、履行给付违约金的义务，而权利人则同意接受义务人依判决书确定的方式履行给付义务。
故违约方应承担在判决做出之前的违约责任，支付到判决书确定的履行期开始之日的违约金无可争议。
而义务人在判决书规定的履行期内履行给付义务的行为，是人民法院和权利人都认可的，应不能称其为违约行为，相应也不能计算违约金。
至于履行期满后，义务人仍不履行给付义务的行为，应承担的是拒不履行法院判决、裁定义务，也非违约责任，也不应计算违约金。
所以笔者认为逾期付款违约金应计算到判决书确定的履行期开始之日。

　　　　　　　　二、判决书确定的履行期间内，义务人应按银行逾期贷款利率支付利息。

　　　　 人民法院在判决书中确定的履行期间，是给予义务人一定时间的履行宽限期，但这只限于时间上的宽限，并不能被理解为利益上的宽限。
权利人因义务人逾期还款的违约行为，影响了正常的经营活动，造成了资金利息和预期利益的损失，理应由义务人予以赔偿。
由于银行逾期贷款利率往往低于合同约定的违约金计算比率，又略高于正常贷款利率，以此计算义务人在判决书履行期间内应向权利人支付的赔偿金额对双方都是公平的。

　　　　　　　　三、判决书确定的履行期满次日起至实际给付之日，义务人应按银行同期贷款最高利率加倍计算支付迟延履行金。

　　　　 根据我国《民事诉讼法》第二百三十二条的规定，义务人在判决书确定的履行期内仍未履行给付义务的，应承担拒不履行法院判决、裁定义务的责任，按规定以银行同期贷款最高利率加倍计算支付迟延履行金。
迟延履行金比照银行罚息加倍计算，具有一定的惩罚性质，在客观上起到了敦促债务人早日履行裁判义务的作用。

　　　　 有的观点认为：顾名思义，逾期付款违约金，只要逾期付款的违约行为一直存在，就应当计算逾期付款违约金，至实际给付之日。
还有观点认为：如当事人在合同中约定"违约金计算到款项付清之日"，依照合同自由原则，人民法院就无权改变当事人的约定，除非当事人依据《合同法》第一百一十四条的规定提出请求且确实有理，人民法院才能适当增加或减少违约金，否则就应将违约金计算到实际给付之日。
笔者认为上述观点混淆了违约责任、赔偿责任与不履行法院判决、裁定义务之间的性质，而以此计算的违约金既不符合法律规定，也往往有失公平。
实际情况中，从合同履行日开始，经过诉讼直到义务人实际给付之日，有可能时间间隔很长，有的甚至会长达几年。
如果对此期间不同阶段义务人应承担的法律责任不加区分地一概认定为违约责任，从法律角度讲是很不严谨的。
且依据《合同法》第一百一十四条第三款的规定，逾期付款违约金的支付是独立于履行行为之外的给付，即支付违约金不能替代原债务的履行。
而一般情况下，合同当事人约定的违约金要高于加倍的银行同期贷款最高利息，以此来计算义务人至实际给付之日的违约金，惩罚显然过重。
而按上述观点，在人民法院给予义务人的履行宽限期内也要计算违约金，这对于义务人来说是不公平的。
至于"将逾期付款违约金计算至人民法院判决生效之日"的观点，未考虑到判决生效日会因处于不同的诉讼阶段而不同，容易在实际操作中造成计算失误。
且义务人未按判决指定履行给付义务时，违约金应连同主债务一起作为计算银行利息和迟延履行金的基数，故应是一个容易确定的数字，而按照上述观点计算违约金很难及时得出明确的结果，在实践中不具备操作性。

戴秋汉　　逾期付款违约金是合同一方当事人迟延履行付款义务依约应向对方当事人支付的一定金钱或其他给付。
而迟延履行金在这里特指，按照民诉法第二百二十九条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付的迟延履行期间的债务利息。
两者概念不同，分别属于审理和执行过程中，法院应当充分考虑的问题。
但是，在实际工作中，多数人将两者混为一谈，不加区别。
在此，笔者通过分析逾期付款违约金与迟延履行金的区别以及联系，希望澄清两者概念，对法院审执工作有所帮助。

　　一、两者产生的法律依据不同
　　逾期付款违约金是在合同一方当事人存在违约行为的前提下，依据合同法，法院判决向对方当事人支付的一定金钱或其他给付。
根据《合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”而迟延履行金是在被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的情况下，依据民诉法，法院强制执行被执行人应当加倍支付的迟延履行期间的债务利息。

　　二、两者的计算期间不同
　　逾期付款违约金与价款支付期限关系密切，逾期付款违约金是一方当事人在付款期限届满时未履行付款义务的法律后果之一，付款期限决定了逾期付款违约金的起算点。
审判实践中有争议的问题是逾期付款违约金计算的终点问题，目前主要有五种观点：第一种意见认为应计算到判决生效之日；第二种意见认为应计算到款项付清之日；第三种意见认为应计算到判决确定的给付之日止；第四种意见认为应计算到判决确定的宽限期内的实际给付之日止；第五种意见认为应因案而异，无统一适用的标准。
笔者赞同第五种意见，因为逾期付款违约金的计算时限除一般规则之外，还存在各种特殊情形，不宜笼统地作出一刀切的规定。

　　关于迟延履行金的计算期间问题。
始期：迟延履行金计算的开始时间是执行依据有明确规定给付期限的应当从执行依据确定的给付期限届满的次日起计算延迟履行金。
被执行人只要将全部执行款交到法院或汇入法院指定的账号内即视为实际履行。
二是执行依据未确定给付期限的应当以执行依据生效之日开始计算迟延履行金。
终期：延迟履行金的终止日期的确定有两种方式：一是根据法院控制日即法院实际控制被执行人财产的日期为计算延迟履行金的结束时间；二是计算到被执行人实际履行全部义务时为止。

　　三、两者的计算标准不同
　　逾期付款违约金和迟延履行金之间最大的区别在于计算标准存在本质的不同，但这也是两者关系最具有紧密联系的地方。

　　当事人一方违约时，是否适用违约金责任，完全取决于当事人的约定。
如当事人约定了违约金，则守约方可以主张违约金责任，如没有约定违约金，则违约金责任无适用的余地。
因此，法院在审理案件时，不得依职权主动判决一方支付逾期付款违约金。
但是，根据最高人民法院法释[1998]8号批复规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。
”从而将逾期付款违约金的计算标准确定为：有约定依约定，无约定依法定。

　　迟延履行金的计算标准应按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的标准加倍计算根据法律文书中确定的应支付的本金及利息合并作为计算迟延履行金的债务的基数，该计算标准完全法定，不存在约定的问题。
这与逾期付款违约金的计算标准存在本质的不同。
对于同期的理解应为债务履行迟延不足六个月的，按六个月的贷款利率标准计算，超过六个月不足一年的按一年期的利率标准计算，依此类推。

　　根据最新的最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
”从此规定可以看出，在无约定的情况下，逾期付款违约金的计算标准和迟延履行金的计算标准才是一样的。

一、迟延履行利息的性质
迟延履行利息应为迟延履行的法律责任，是对违反生效法律文书关于履行期限的指令二产生的实体责任。
被执行人不履行生效法律文书确定的义务，既侵害了权利人的合法权益，也有损于法律的尊严。
迟延履行利息作为迟延履行的实体法律责任，应视为主债权的附随义务，应具有与主债权同等的性质与地位，其受偿顺序也应与主债权一致。
最高人民法院2009年5月11日《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》规定：“执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外”，该规定体现了法律文书确定的义务与迟延履行利息并重的指导原则。

二、迟延履行利息基数的确定
人民法院绝大多数的判决含有以下几部分内容：债务本金、利息、违约金、诉讼费。
对于债务本金纳入迟延履行利息来计算的基数不存在争议，而对于利息、违约金、诉讼费是否应当纳入迟延履行利息基数应作如下分析：
1、利息
这里的利息是指原债务产生的利息。
根据不同的案件，给付利息内容不同。
对于给付借款或贷款的，利息一般包括约定偿还期限内的债务利息和约定期限届满后产生的逾期利息。
对于给付货款的，在双方确定履行期限届满次日起计算逾期付款的利息。

执行实践中，对于双方约定的债务利息是否应计算到迟延履行利息基数中有争议。
笔者认为，双方约定的债务利息应计算到迟延履行利息基数中。
因为因主债权而产生的利息在判决生效时已经成为主债权的一部分，判决生效时，该部分利息与主债权一样已经是确定数额的。
在债务人不按期履行还款义务时，该部分债务利息自然要计算到迟延履行利息的基数中，否则，对于债权人是不公平的。
对于逾期利息是否纳入计算到迟延履行利息基数中有较大分歧。
笔者认为，逾期利息与迟延履行利息应当累计计算，因为实践中法律文书中确定的逾期利息实质是违约金，它是债务人因未按期履行债务而承担的违约责任。
迟延履行利息具有惩罚性赔偿性质，是对不按照生效法律文书确定期限履行生效文书确定的债务而给予的惩罚。
但是因债务产生的逾期利息是违约责任，不具有惩罚性。
故两者的法律性质是截然不同的，在执行实践中应当同时计算。

2、违约金
违约金是指按照当事人的约定或法律规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。
违约金的标的物是金钱。
在金钱给付义务的债务中双方依约定产生。
实践中，有人主张违约金不应计入迟延履行利息基数的计算。
其理由是违约金具有惩罚性质，如果计入迟延履行利息基数的计算属于重复制裁。
笔者认为，这种理解混淆了违约金与迟延履行利息的概念和责任形式。
违约金是双方当事人约定的，在一方违约的情况下有违约方承担的惩罚性赔偿，它是当事人意思自治的体现。
迟延履行利息是法律的强制性规定，是针对不履行生效法律文书确定的义务的债务人的惩戒。
两者存在不同的法律关系中，存在不同的环节中，前者以私权利为主导，双方自由约定，后者是以公权力为主导，两者的计算不存在重复的问题。
因此，违约金应当纳入迟延履行利息计算的基数中。

3、诉讼费用
执行实务中，基于生效法律文书产生的费用，如案件受理费、保全费、鉴定费等是否计入迟延履行利息计算的基数有争议。
有人认为，迟延履行利息的本金应当包括诉讼费用，因为诉讼费用的产生是被执行人不履行约定或法定义务而导致的，将诉讼费用计入迟延履行利息计算的基数，可以补偿申请执行人因预交诉讼费用而受到的损失。
有人认为，预交诉讼费是民事诉讼法对原告的要求，一方面是收取案件诉讼成本的需要，另一方面是防止当事人滥用诉权，被告并未因原告缴纳的诉讼费而受益，因此，不应将诉讼费用计入迟延履行利息计算的基数。
笔者认为，诉讼费用不应计入迟延履行利息计算的基数。
迟延履行利息在法律条文中的全称是“支付迟延履行期间的债务利息”，从文本解释来看，债务利息是指因生效法律文书确定的债务而产生的利息。
以一审法院民事判决为例，债务利息是指判决主文中确定的给付金钱债务所产生的利息。
现在最高人民法院要求在判决结果项之后诉讼费用负担项之前添加新民事诉讼法二百五十三条规定的相关内容(原民事诉讼法二百二十九条)，而诉讼费用的承担是在判决书的尾部与上诉事项一并书写的，因此，诉讼费用与判决结果确定的债务是两种不同性质的金钱给付内容。
由此也可看出，诉讼费用不应计入迟延履行利息计算的基数。
另外，从便于执行角度考虑，将诉讼费用纳入迟延履行利息的本金计算，会引起被执行人不满，增加被执行人的负担，对执行效率和效果造成负面影响。

迟延履行金与逾期利息(逾期利息和迟延履行金)

而拿到判决书后，往往对其中除违约金外规定的利息及延迟履行金与违约金的区别也并不十分清楚。究竟应如何计算义务人自合同履行之日至实际给付之日应承担的逾期付款违约金、利息和延迟履行金呢，笔者认为应采取如下计算方法：　　　　　　一、逾期付款违约金应计算到判决书确定的履行期开始之日。　　　　 违约金是合同当事人因不履行或履行合同不符合合同约定条件时，应承担的违约责任。故应承担违约责任是给付违约金的前提。而合同当事人依合同约定或法律规定起诉至人民法院，就意味着表示愿由人民法院对双方争议的事实进行认定，并服从......

最高法院逾期利息与迟延履行 法院迟延履行利息是多少

迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。　　1、迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。　　2、加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。　　根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》　　第一条 根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利......

法院执行延期利息（法院执行逾期利息能执行到位）

延期利息按约定或不低于当期央行基准贷款利率计算的。法院判决生效后被执行的逾期利息计算方法根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十四条 人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随......