公司成立前签订合同与成立后名称不一致，主体是否适格

协议签订后，“乙有限公司”对该协议中向李四交付货物的义务均已按约履行完毕。李四亦于付款期限内陆续支付了大部分货款，但仍剩余5万元货款未付。

2017年1月5日，张三及李四作为发起人，申请成立E有限公司，并经工商部门登记注册，张三及李四为公司股东。后经张三多次向李四多次催告支付剩余货款，李四一直未支付并于2018年3月6日向张三出具欠条，载明：“乙有限公司”已交付给李四货物xxx，截至2018年3月6日止共欠款伍万元整。此后张三又多次催告李四支付货款，李四仍未支付。2019年6月甲公司起诉李四要求支付甲公司欠款5万元及利息。李四以甲公司主体不适格为由进行抗辩，主张欠条为李四向“乙有限公司”出具，而非向甲公司出具，甲公司无权起诉李四。法院最终未支持李四的该项主张，而认定甲公司系李四的合法债权人。

首先，甲公司提交的证据能够充分证明甲公司在成立前一直是以“乙有限公司”名义对外开展业务，且甲公司成立前后经营地点及实际负责人均无变化，即甲公司在成立时将企业名称登记注册为甲公司的更名行为，并不违反相关法律规定。同时甲公司持有李四向“乙有限公司”出具的《购货协议》及欠条原件，能够证明甲公司系李四的合法债权人。因此甲公司作为李四的合法债权人，有权向李四主张权利，其主体资格适格。

是专业的法律咨询平台，如您有任何法律问题需要咨询，欢迎致电律师。