招标文件不存在违反法律法规的情况(未按规定招标违反法律的哪些规定)

1.未按规定招标违反法律的哪些规定

《中华人民共和国招标投标法 》中华人民共和国主席令第二十一号，颁布时间：1999-8-30。在第三条规定：在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：

（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；

（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；

（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。

前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。

法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。、在第四十九条写明： 违反本法规定，必须进行招标的项目而不招标的，将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的，责令限期改正，可以处项目合同金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对全部或者部分使用国有资金的项目，可以暂停项目执行或者暂停资金拨付；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。以上是在中国电力招标网法律法规栏目中，针对问题做出的整理和总结，希望能帮到您。

2.不合法招标情况

您好，根据我们博晓经纬汇总关于国家有关法规关于招标无效、评标无效、中标无效的规定的情况：

招标无效（30号令、27号令）

招标人或者招标代理机构有下列情形之一情节严重的，招标无效。

(1)未在指定的媒介发布招标公告的。

(2)邀请招标不依法发出投标邀请书的。

(3)自招标文件或资格预审文件出售之日起至停止出售之日止，少于五个工作日的。

(4)依法必须招标的项目，自招标文件开始发出之日起至提交投标文件截止之日止，少于二十日的。

(5)应当公开招标而不公开招标的。

(6)不具备招标条件而进行招标的。

(7)应当履行核准手续而未履行的。

(8)不按项目审批部门核准内容进行招标的。

(9)在提交投标文件截止时间后接收投标文件的。

(10)投标人数量不符合法定要求不重新招标的。

评标无效（30号令、27号令）

评标过程有下列情况之一的，评标无效.

(1) 使用招标文件没有确定的评标标准和方法的。

(2)评标标准和方法含有倾向或者排斥投标人的内容，妨碍或者限制投标人之间竞争，且影响评标结果的。

(3)应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的。

(4)评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的。

[※依法必须进行招标的全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的工程建设项目，招标人或者招标代理机构未按照本条例规定抽取评标专家的，]

(5)评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为的，且影响评标结果的。

中标无效（招标投标法）

有下列情况之一者，中标无效.

(1)招标代理机构违法泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者其他人合法权益等行为影响中标结果，并且中标人为上述所列行为的受益人的。

(2)依法必须进行招标项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标的其他情况的，或者泄露标底等行为影响中标结果，并且中标人为上述所列行为的受益人的。

(3)投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的。

(4)投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的。

(5)依法必须进行招标的项目，招标人违法与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判影响中标结果的。

(6)招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标的，依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的。

希望我的回答能帮到您，如果您还有不清楚的地方，博晓经纬乐意为您解惑。望采纳！

3.招标文件错误造成中标结果有误企业怎么追责

个人觉得评委不应该由此判定招标失败。

首先招标文件并未违反法律及行政法规的强制性规定，其次所有投标人并未对招标文件该条提出异议，显然投标人已经理解该条真实的意思表示，因此并未影响投标人投标。最主要的是已经开标唱标并进入评标阶段，此时判定招标失败对当事人双方来讲都是有损失的，双方对该项目招标投标活动都付出了这样那样的资源，特别是投标人报价及实质性内容已经公开，对他们来讲重新投标显然是不利的。

因此，我个人认为这种明显能判断招标文件真实意思的文字错误不影响继续评标并推荐合格的中标候选人。个人意见供参考。