逾期证据不用质证 不经过质证的证据有效吗

没有啊。
除非你能证明对方当事人故意或重大过失，很难证明的。
我觉得是法庭多了一定的自由裁量权，我们可以向法庭提出这是逾期证据，具体要不要质证，要看法庭的意思表示。

　　未经质证不得作为认定案件事实的依据，且逾期提交的证据材料，一般是不组织质证的，除非对方同意
　　最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
　　第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。
未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。

　　第三十四条 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。
但对方当事人同意质证的除外。

你问的不是太清楚,不知道你是不是想问没有经过质证(超期举证)的证据的认定问题.

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过）
法释〔2001〕33号

第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。
但对方当事人同意质证的除外。

第四十七条 证据应当在法庭上出示?由当事人质证。
未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。

当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据?经审判人员在庭审中说明后?可以作为认定案件事实的依据。

也就是说,证据应当在举证期限内提供,且应当经过质证.

这里有证据规则的全文你可以看一下:
http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=16829

要根据情况具体分析，符合以下两个条件的，可以不经质证而直接认证 ：
第一，无须出示和质证的证据，限于在庭前交换证据中，当事人没有争议的证据。
“没有争议”指的是对不利于自己的证据的明确承认，即对于一方当事人所举证据，另一方当事人表示认可或不提异议。

第二，审判人员必须将以上情况记录在卷，并且在庭审中对当事人作出说明。
“将以上情况记录在卷”。

法律依据：
《证据规定》第三十五条第二款规定，“当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中予以说明后，可以作为认定案件事实的依据。
”

可以，根据新民诉法，超期提交法院可以依据情况自由裁量是否质证的，对于关键证据是可以依职权质证的

逾期不质证(逾期未检证)

没有啊。除非你能证明对方当事人故意或重大过失，很难证明的。我觉得是法庭多了一定的自由裁量权，我们可以向法庭提出这是逾期证据，具体要不要质证，要看法庭的意思表示。因举证过期原告不予质证的证据法院会采纳吗如果是 新证据或者本证据对案件有决定的行的作用，法院应当核实后质证的。无正当理由逾期举证的法律后果有哪些对逾期提供的证据材料，除对方当事人同意质证外，人民法院审理时不组织质证。其实现实中这种情况下，法官仍然对这些证据有采纳裁量权，既可以在采取训诫、罚款等惩罚性措施后采纳，可以不采纳该证据，最终才导致......

故意逾期提交证据(故意逾期提交证据原告可以要求法院训诫吗)

一般视为逾期。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。对于当事人逾期提交的证据材料,法院审理时将不组织质证就不围绕你三个问题来回答了，说些让你更明白的吧。一、举证，是胜诉的根本。过期举证，承担举证不......

逾期的证据质证意见(证据逾期提交)

　　未经质证不得作为认定案件事实的依据，且逾期提交的证据材料，一般是不组织质证的，除非对方同意　　最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定　　第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。 未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。　　第三十四条 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。二审法院对逾期提交的证据如何处理。依据证据规则，不予质证！超过举证期限的证据可能被法院采信，即使没有经过质证，请问有法律上的依据没有亦或是法律适用的结果你问的不是太清楚......