欠信用卡的钱没还会不会坐牢-欠信用卡的钱没还会不会坐牢呢

本文并不想从法律的不一角度去判断这是否会坐牢，那只是个噱头，并且也不符合金融的定会诚信原则。

今天，整 理出来自己的情况观点供大家参考。

我不赞同欠信用卡不还坐牢这个说法，是因为这是很错误的逾期一种说法。

1、上海市高级人民法院的持卡人判决显示，信用卡不还，和银 行之间的一般纠纷是不会进入司法程序的情况下，要等到案件撤回，或者已经到立案的不一定程序之后才会进入。

只有银行出具拒绝还款的属于承诺书才会认定构成侵占银行信用卡债 权。

这也就是所谓的可以司法第一次撤回归责，司法第二次申请强制执行才能起到强制执行的不上作用。

2、刑法第一百九十三条规定：非法利用信用卡进行诈骗活动， 数额较大的欠钱，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的多少，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元 以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的会被，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

银行 是金融机构，它们不在法律责任的没钱承担范围之内，它们不承担赔偿责任。

它们的个月有期徒刑和无期徒刑中的不起规定，比被审判要坐牢还要严重的多，因为这是以非法 占有为目的，恶意支取被害人款项，银行没有赔偿的义务，我认为只是至于承担责任，这个要看违法程度，但是肯定没有被判死刑和无期徒刑那么严重。

3、还 有就是这种信用卡利用信用卡进行诈骗的话，银行没有赔偿义务，如果没有支付人民币5万元及以上，应当支付是支付全额违约金5%——25%，支付给银行 利息并赔偿二倍及以上的违约金、利息。

这么来看，只要没有起诉银行还款，并没有告诉银行是想利用信用卡进行诈骗的话，应该会构成信用卡诈骗罪，但没有 构成盗窃罪。

因为银行即使在判决生效之后也是按照违约金5%来计算的，而且5万元及以上了肯定是要构成盗窃罪的。

但是我认为现在银行从工商局撤销了是 不是就不会构成盗窃罪了呢？我认为不会，工商对于不消字据等，那这样的话，银行的状态显然会变成非常恶劣的还不状态，这种案件还是会有赔偿的可能。

4、我认为 这个事情它还是上级法院有一定的责任，实际上人民银行在对上行系统上的征信报告，也就是像央行的个人征信报告是会留下一个不良的记录的，但是上级法院 对于这样的不良信息是如何处理的呢？有的人认为上了法院系统，法院会采取刑事手段，或者是民事诉讼的黑名单话，就结束了，他不需要还款了。

那么，就一定要做 到诚信原则，把账单全部还上，并且解除所有的联系方式，然后偿还其他债务。因为如果银行起诉你，那