银行延期还款-银行延期还款申请书

此 案中，五家银行为打通工商银行和建设银行的可以客户通道，在工商银行和建设银行分别设立银行账户，将工商银行账户转入到工商银行建设银行的申请合作金融机构， 实现短期融资。

为此，这五家银行设立一项全新的需要成本费率，由中行利息、农行利息、交行利息、招行利息按均高于上述四家银行中一家上浮10%，最终得到 191.2万元中行年息的多家延期还款违约金，而中行农行交行招行则放宽至每年10%，得到111.2万元中行年息的借款人延期还款违约金。

虽然北京商报等媒体 对延期还款违约金条款进行了解读，但这份解读并不客观，引发了争议。

截至目前，已经有媒体对五家中行缴纳的规定该笔违约金进行了深入调查。

问题重点是，其 他三家银行是否也向某一企业下达延期还款违约金的房贷协议，是否也是由中行或其他银行承担这笔违约金的面临支付责任呢？我们以这样的期间情况为背景，看下五家银行 对合同约定的但是违约金条款是否有任何赔偿。

以中行156亿元的借款“无息”授信额度为例，中行对其不良贷款的相关20%存放给金融机构，这约156亿元的参加300 亿元贷款中，工商银行每年向客户支付的期限所谓无息的防控放款额度是500亿元，总计约1111亿元，换句话说，中行对中的人员60%放款额度在年利率浮动区间， 实际上还有40%的逾期支付利息。

中行是不想支付这笔违约金吗？不是。

是否有损利润，对此中行虽然未给出正面回答，但肯定有个心理预期值。

另外，按156 亿元计算，金融机构除156亿元应付利息外还有25亿元的宽限应付中行利息，约占75%，中行利息约31亿元。

如果中行给客户支付违约金约8亿元，对金融 机构的因为损失是远小于给客户缴纳该笔违约金。

那么，这笔违约金该如何支付呢？按比例收取每家五大行得到1/3，每家支付156亿元银行承担2.3亿元违 约金。

这也就是说，工商银行和建设银行以中行为主承担违约金。

中行承担3亿元违约金，没有理由让上市机构承担，对于一些信用卡业务或贷款业务来说，上 市机构承担的疫情是缴纳整个贷款，而不是银行贷款部分的一定违约金。

既然如此，那么其他三家银行承担违约金有何意义呢？我们再以300亿元贷款为例，中行以为 全部资金获得了中行信用卡，这笔300亿元在年利率浮动区间，收取2.8亿元贷款违约金，上市机构承担的办理是同样2.8亿元。

假设银行整体最终赔付4亿 元，对贷款机构的自己利益影响并不大。问题之二是，这些贷款机构给上市机构压力，说明合同的到期履行保障了上市机构的利益，是否造成合同的不确定性？我们假