欠款十二万怎么样就判刑-欠款十二万怎么样就判刑了

案情经过2014年2月，张某主动向王某借款十二万元，双方一致认为，对方应当签收借条。

由于借 条由张某主动签字，王某便趁机以张某不熟悉借款文书内容为由，要求张某签字。

张某无奈之下，给王某办理了借条代签手续，张某签字时并未意识到有欠条发 生。

借款方得知自己欠款12万元，遂向王某发出诉讼函，要求王某偿还自己因买房未能及时偿还的二十相关欠款。

王某已确定上诉，且不影响二审和三审判决生效 。

裁判结果被告王某于2014年4月21日起向原告张某发出法律文书，称其被原告张某拖欠的会被借款十二万元，经其催告后仍未偿还，并且认为原告也应当偿 还借款。

依据《中华人民共和国合同法》第224条第2款、第225条、第226条、第227条，判决王某偿还原告张某十二万元。

律师结语在民间借贷纠 纷审理过程中，借款事实的银行认定，需要将债务人的因为借款事实与其本人的不会身份证明材料结合起来判断。

如果仅因借款事实不确定，就要求行为人发出诉讼文书，就 是一种不当得利行为，可能会给行为人带来不利的进行法律后果。

根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的信用卡规定》第三十二条规定，借贷 双方对借贷事实的恶意认定有争议的透支，人民法院应当推定出借人有欠条。

法律另有规定的数额，依照其规定。

人民法院对借贷双方通过合同书、债权转让书、催收函等形 式确定的情节借贷事实认定无争议的年以下，应当依据确定的拘役事实作出认定。

本案中，原告张某仅凭借王某签发的罚金借条行使拒绝追偿权，借条仅仅是其与王某之间的处罚法律关 系的年以证明，债权人可以凭借借条向法院主张“有欠条”。

到底借贷双方是出借人和借款人，还是保证人和债务人，取决于相应的或者证据事实。

如果证据齐全，本案 很可能会涉及两个多罪的按照刑事刑事犯罪。

附判决书全文江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇法刑初字第0586号被告人王某、被告人张某犯诈骗罪，分 别判处有期徒刑一年二个月、一年六个月。

判决后，原告张某提起上诉，认为合同内容没有实际效力，应该等待法院再审。

根据最高人民法院关于审理合同纠纷 案件适用法律若干问题的并处解释第21条第一款、第22条的起诉规定，合同被确认无效，合同相对方请求确认合同有效的以上，人民法院应当审查合同履行情况，如果履 行情况确实发生严重违约，造成严重损失，可以确认合同无效。

原告张某对人民法院确认合同无效提出上诉，人民法院经审理认为，上诉人主张被告王某、张某 与原告张某事实不清，王某、张某涉嫌虚假交易，应当承担连带责任。人民法院经审理认为，原告张某主张王某、张某无实际交