丈夫假装陌生人强奸妻子,是否构成犯罪?

尽管张三据理力争，但小七依然是我行我素，坚持网聊。张三在劝阻无效的情况下，决定用行动给小七一个教训。于是张三也注册了一个小号假扮网友，跟小七聊天，通过聊天让小七透露了住址以后，张三购买了仿真人皮面具，也是以网友的身份找到了小七，头戴面具，强行与小七发生了关系。事后小七果然没有识破张三的真实身份，于是马上报警。民警在介入侦查以后，很快就将张三锁定为犯罪嫌疑人。

经过反复讯问，张三承认是自己做的。但他解释了这么做的目的是为了让小七认识一下人心的险恶，随便跟男网友见面很危险，很有可能就是这种下场。妻子小七在得知真相以后，感到非常的震惊和不理解，夫妻之间为什么要这么大费周章呢。于是立刻向警方提出不要追究张三的刑事责任，但为时已晚，警方认为本案构成强奸罪，已经将案卷移送至了检察院。这个案件当时引发了大家的争论，出现了两种不同的观点。 观点一

第一种观点认为张三冒充他人，在妻子不知情的情况下，与妻子发生关系，存在主观故意，符合强奸罪的构成要件。至于张三与受害者之间的夫妻身份，以及妻子是否要求处理，张三只能影响量刑。而不能影响张三行为的定性。

观点二

第二种观点认为，首先张三是被害人的丈夫，丈夫基于合法婚姻存在这些事实，不能成为强奸犯罪的主体。其次，张三虽然伪装成陌生人强奸妻子，但他没有主观恶意，也没有以暴力或者其他方式伤害妻子。他的主观目的不是奸淫，出发点只是为了让妻子了解私会网友的危险，虽然方法欠妥。最后，犯罪的本质是社会危害性，对特定人的行为如果不会危害社会其他个体就不能按照犯罪处理。夫妻关系当中自然包含了性关系，这是夫妻间的私事，不能放大到社会不特定人。本案张三的行为并没有造成十分恶劣的社会影响，也没有对其他人造成危害性。另外，本案当中，妻子并没有要求处理张三，考虑到夫妻关系的和谐稳定和家庭生活的幸福美满，从法律的社会效果和刑法谦抑性而言，无罪才是最合理的结果。

判决：这个案件最后被检察院认定为不应作为犯罪处理。