交通事故车辆贬值是否要赔？

后张三将李四诉至法院，要求李四赔偿车辆损失及经评估后的车辆贬值损失，法院经审理认为，张三车辆的贬值损失应于车辆交易实际完成后另行主张。2021年12月，张三将车辆成功卖给王五，并办理了移转登记，张三便再次向法院提起诉讼，要求李四赔偿车辆贬值的损失。张三的请求会得到支持吗？

针对张三的主张，李四则认为，张三车辆的贬值损失并不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确列举的赔偿范围，并且结合《最高人民法院关于关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议的答复》，对车辆的贬值损失考虑经济社会发展的情况，目前尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，因此，张三主张车辆贬值的损失缺乏法律依据，应当驳回其诉讼请求。

法院经审理后认为，本案系财产损害赔偿纠纷，损害赔偿的基本原则为填平原则，也就是说，由于李四的过错，致使张三的车辆受损，李四理应予以赔偿。张三车辆的贬值损失已经经过评估鉴定机构的确认，并且李四对评估鉴定机构出具的鉴定结论也未曾提异议，因此，该鉴定结论可以作为赔偿依据。《最高人民法院关于关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议的答复》并非禁止性规定，并且依据该答复的精神，对车辆贬值损失的赔偿，在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿。张三已经将车辆成功卖给王五并办理完毕移转手续，说明张三车辆的贬值损失已经实际发生。法院结合上述规定及张三实际发生的损失等情况，最终判决李四承担鉴定贬值损失数额的70%。

2021年3月，张三打算将自己所有的一辆汽车卖给李四，李四试驾车辆的过程中发生交通事故，致使车辆受损。后张三将李四诉至法院，要求李四赔偿车辆损失及经评估后的车辆贬值损失，法院经审理认为，张三车辆的贬值损失应于车辆交易实际完成后另行主张。2021年12月，张三将车辆成功卖给王五，并办理了移转登记，张三便再次向法院提起诉讼，要求李四赔偿车辆贬值的损失。张三的请求会得到支持吗？ 针对张三的主张，李四则认为，张三车辆的贬值损失并不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确列举的赔偿范围，并且结合《最高人民法院关于关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议的答复》，对车辆的贬值损失考虑经济社会发展的情况，目前尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，因此，张三主张车辆贬值的损失缺乏法律依据，应当驳回其诉讼请求。

法院经审理后认为，本案系财产损害赔偿纠纷，损害赔偿的基本原则为填平原则，也就是说，由于李四的过错，致使张三的车辆受损，李四理应予以赔偿。张三车辆的贬值损失已经经过评估鉴定机构的确认，并且李四对评估鉴定机构出具的鉴定结论也未曾提异议，因此，该鉴定结论可以作为赔偿依据。《最高人民法院关于关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议的答复》并非禁止性规定，并且依据该答复的精神，对车辆贬值损失的赔偿，在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿。张三已经将车辆成功卖给王五并办理完毕移转手续，说明张三车辆的贬值损失已经实际发生。法院结合上述规定及张三实际发生的损失等情况，最终判决李四承担鉴定贬值损失数额的70%。