违约金与逾期利息一样吗（违约金与逾期利息）

司法实践中 1、民间借贷可以有偿，也可以无偿。
借贷双方对利息没有约定或约定不明确的，根据合同法211条的规定，视为不支付利息，但借款人自愿支付利息的除外。
2、借贷双方对利息有约定，从其约定。
约定的利率超过借贷行为发生时人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，超过部分的利息，法院一般不予保护。
但借款人自愿给付出借人四倍利率以上利息，且不损害国家、社会共同利益或者他人合法权益的，法院可不予干预。
3、借贷双方对逾期利率有约定，从其约定。
超出四倍利率的，超出部分的利息，法院一般不予保护。
逾期利率没有约定或者约定不明的，法院可区分以下不同情况处理：（1）仅约定借期内利率，没有约定逾期利率的，出借人可以以借期内的利率向借款人主张逾期还款利息。
对出借人以借期内约定利率再上浮一定比例，向借款人主张逾期还款利息的，一般不予支持。
（2）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率的，出借人可参照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日起或自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。
4、借贷双方对约定的违约金超出四倍利率的，法院应当对超出部分予以减少，但债务人明确表示自愿给付的除外。
5、借贷双方对逾期还款的责任既约定了逾期利率，又约定了违约金的，出借人可以选择主张逾期利息或违约金，但均不以超过四倍利率为限。
出借人同时主张逾期利息和违约金，折算后的没有超出四倍利率的，法院可以予以支持。
以上内容引自《商事审判例释》，为青岛地区审判精神。

在借款合同中要求同时支付逾期利息和违约金的诉求能够得到支持。
违约金的规定强调了违约金的补偿性理念，同时有限地承认违约金的惩罚性，补偿性违约金是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计，这符合民法中的损失补偿原则。
逾期利息虽然具有惩罚的性质，但其本质上是借款合同产生的孳息，所以利息和违约金的规定并无冲突，约定符合当事人意思自治的原则。
在民间借贷司法实践中，出借人为了保障自己的利益，可能会和借款人在借款合同中约定，借款人未按期还款的，应向出借人支付除逾期利息外，还应当支付违约金，二者相加远超过受法律保护的利率上限，变成了实质上的高利贷。
为此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第三十条的规定，若出借人一并主张逾期利息、违约金和其他费用，折算下来总计不能超过年利率的24%，对于超过的部分人民法院不予支持。

2015年9月1日起施行的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
需要指出的是，在2015年9月1日之前起诉的民间借贷纠纷，依据1992年最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条的规定，借款利息的上限，逾期利息与违约金及其他费用总计的上限，均以银行同期贷款利率的四倍计算，超过的部分法院不予保护。

可以并存，借款合同中逾期利息和违约金可以同时主张，但不得总计超过年利率24%。
1、逾期利息应该认为是借贷合同到期后，借款人继续占用本金所产生的利息收益，确切地说是本金在逾期未还这段时间内产生的孳息，支付逾期利息是对出借人的合理补偿，无论借贷双方是否事前约定，借款方逾期未归还本金的，出借方都可要求借款方支付逾期利息，这是法律赋予出借方的权利。
2、违约金是双方事先约定的，是双方就未来对方可能违约而作出的对自己有救济效果的条款，只要一方违约，另一方无论是否存在金钱上的实际损失，都可根据双方的约定要求违约方承担赔偿责任。
违约金的作用在于督促双方及时、合理地履行合同义务，是对合同履行的一种担保。
违约金的数额由双方约定，如果存在实际损失的，违约金数额可以和实际损失相当，也可以高于实际损失，但不得总计超过年利率24%。
3、逾期利息和违约金的性质和作用都不同，两者的适用也不存在矛盾冲突。
借贷双方事先没有约定，事后借款方未按时履行还款义务的，出借方可以主张逾期利息。
4、借贷双方事先约定单独适用逾期利息或者违约金的，出借方可按约定向借款方主张逾期利息或者违约金;借贷双方即约定了逾期利息又约定了违约金的，出借方可同时就逾期利息和违约金进行主张，只要两者之和不超过总计超过年利率24%即可。

提出诉讼请求，这是原告的法定权利，法律没有明确的限制（当然要符合人民法院受理范围）；至于原告的诉讼请求能否得到法庭的支持，则是另一回事。

逾期利息和违约金的诉讼请求，可能无法得到法庭的全部支持。

1、资金借贷的损失在于利息损失。
借贷双方对逾期还款的民事责任既约定了逾期利率，又约定了违约金，贷款人既可以选择主张逾期利息或者违约金，也可以一并主张逾期利息和违约金，但总计以不超过年利率24%为限。
(按同期银行年贷款利息24%计算)。

2、最高法《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条;
（1）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
;

（2）借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

“根据买卖合同的司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
”所以说，就看是不是事先约定的违约金，如果没约定，就是单纯的赔偿金

你好，违约金和利息不是一回事，合同中约定违约金的按照合同的约定支付，如果没有约定利息的，按照同期银行的存款利息计算

而拿到判决书后，往往对其中除违约金外规定的利息及延迟履行金与违约金的区别也并不十分清楚。
究竟应如何计算义务人自合同履行之日至实际给付之日应承担的逾期付款违约金、利息和延迟履行金呢，笔者认为应采取如下计算方法：
　　一、逾期付款违约金应计算到判决书确定的履行期开始之日。

　　 违约金是合同当事人因不履行或履行合同不符合合同约定条件时，应承担的违约责任
。
故应承担违约责任是给付违约金的前提。
而合同当事人依合同约定或法律规定起诉至人民法院，就意味着表示愿由人民法院对双方争议的事实进行认定，并服从人民法院对纠纷予以了断的裁决。
一旦人民法院经审理依法认定了违约事实的存在，并在判决书中确定了义务人应履行合同义务的期限和方式，就表示义务人应承担违约责任、履行给付违约金的义务，而权利人则同意接受义务人依判决书确定的方式履行给付义务。
故违约方应承担在判决做出之前的违约责任，支付到判决书确定的履行期开始之日的违约金无可争议。
而义务人在判决书规定的履行期内履行给付义务的行为，是人民法院和权利人都认可的，应不能称其为违约行为，相应也不能计算违约金。
至于履行期满后，义务人仍不履行给付义务的行为，应承担的是拒不履行法院判决、裁定义务，也非违约责任，也不应计算违约金。
所以笔者认为逾期付款违约金应计算到判决书确定的履行期开始之日。

　　二、判决书确定的履行期间内，义务人应按银行逾期贷款利率支付利息。

　　 人民法院在判决书中确定的履行期间，是给予义务人一定时间的履行宽限期，但这只限于时间上的宽限，并不能被理解为利益上的宽限。
权利人因义务人逾期还款的违约行为，影响了正常的经营活动，造成了资金利息和预期利益的损失，理应由义务人予以赔偿。
由于银行逾期贷款利率往往低于合同约定的违约金计算比率，又略高于正常贷款利率，以此计算义务人在判决书履行期间内应向权利人支付的赔偿金额对双方都是公平的。

　　三、判决书确定的履行期满次日起至实际给付之日，义务人应按银行同期贷款最高利率加倍计算支付迟延履行金。

　　 根据我国《民事诉讼法》第二百三十二条的规定，义务人在判决书确定的履行期内仍未履行给付义务的，应承担拒不履行法院判决、裁定义务的责任，按规定以银行同期贷款最高利率加倍计算支付迟延履行金。
迟延履行金比照银行罚息加倍计算，具有一定的惩罚性质，在客观上起到了敦促债务人早日履行裁判义务的作用。

　　 有的观点认为：顾名思义，逾期付款违约金，只要逾期付款的违约行为一直存在，就应当计算逾期付款违约金，至实际给付之日。
还有观点认为：如当事人在合同中约定"违约金计算到款项付清之日"，依照合同自由原则，人民法院就无权改变当事人的约定，除非当事人依据《合同法》第一百一十四条的规定提出请求且确实有理，人民法院才能适当增加或减少违约金，否则就应将违约金计算到实际给付之日。
笔者认为上述观点混淆了违约责任、赔偿责任与不履行法院判决、裁定义务之间的性质，而以此计算的违约金既不符合法律规定，也往往有失公平。
实际情况中，从合同履行日开始，经过诉讼直到义务人实际给付之日，有可能时间间隔很长，有的甚至会长达几年。
如果对此期间不同阶段义务人应承担的法律责任不加区分地一概认定为违约责任，从法律角度讲是很不严谨的。
且依据《合同法》第一百一十四条第三款的规定，逾期付款违约金的支付是独立于履行行为之外的给付，即支付违约金不能替代原债务的履行。
而一般情况下，合同当事人约定的违约金要高于加倍的银行同期贷款最高利息，以此来计算义务人至实际给付之日的违约金，惩罚显然过重。
而按上述观点，在人民法院给予义务人的履行宽限期内也要计算违约金，这对于义务人来说是不公平的。
至于"将逾期付款违约金计算至人民法院判决生效之日"的观点，未考虑到e79fa5e98193e58685e5aeb931333332636362判决生效日会因处于不同的诉讼阶段而不同，容易在实际操作中造成计算失误。
且义务人未按判决指定履行给付义务时，违约金应连同主债务一起作为计算银行利息和迟延履行金的基数，故应是一个容易确定的数字，而按照上述观点计算违约金很难及时得出明确的结果，在实践中不具备操作性。

信用卡逾期罚息和违约金一样吗(信用卡 违约金 利息)

信用卡违约金，指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付的违约金额。各银行计算方式分别如下：1、建设银行：最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。2、农业银行：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。3、工商银行：最低还款额未还部分的5%，每期最高500元人民币或500港元或500澳门元或100美元或100欧元。扩展资料担保说一种观点认为，违约金的主要作用在于担......

利息和逾期滞纳金一样吗(滞纳利息与滞纳金是一回事吗?)

对于信用卡透支消费交易，中行一般提供20-50天的免息还款期，如果您在免息还款期前全额还款，将不计收透支利息。如果您在免息还款期前未全额还款，将不享受免息还款期待遇，将按分段计息的方式计收由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算的透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。若您未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，银行将会按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金。还款违约金的具体计算方法为：还款违约金＝（最低还款额－已还款金额）×5%。最低还款额未还金额在10元（含）以内时不计收还......

信用卡逾期罚息与滞纳金合理吗(逾期罚息和滞纳金是一样的吗)

信用卡逾期违约金不等于利息。违约金是指从信用卡账单到还款日，实际还款金额低于最低还款额时，持卡人对最低还款额未还部分所要支付的违约金。违约金≠票据利息，当期票据利息仍正常收取！扩展信息一、利率标准对信用卡透支利率实行上下限管理，透支利率上限为日利率千分之五，下限为日利率千分之五的0.7倍。信用卡透支利息的计算方式、是否对信用卡超额支付计算利息及其利率标准由发卡机构自主决定。二。免息还款期和最低还款额持卡人享受透支消费免息还款期和最低还款额的条件和标准由发卡机构自主确定。三、违约金和服务费取消信用......

信用卡逾期违约金和利息合法吗-信用卡逾期违约金和利息合法吗一样吗

信用卡逾期违约金不等于利息。违约金是指从信用卡账单到还款日，实际还款金额低于最低还款额时，持卡人对最低还款额未还部分所要支付的违约金。违约金≠票据利息，当期票据利息仍正常收取！扩展信息一、利率标准对信用卡透支利率实行上下限管理，透支利率上限为日利率千分之五，下限为日利率千分之五的0.7倍。信用卡透支利息的计算方式、是否对信用卡超额支付计算利息及其利率标准由发卡机构自主决定。二。免息还款期和最低还款额持卡人享受透支消费免息还款期和最低还款额的条件和标准由发卡机构自主确定。三、违约金和服务费取消信用......