案卷材料能否给家属吗？

那么案卷材料能给家属吗？能给取保的当事人吗？如果是被羁押的，能告知当事人呢？如果不能，如何跟家属以及当事人进行沟通呢？

一、不能给

首先强调一下，不能给，是律师处理案件材料的一个基本原则！

这里的不能给，是不能直接交付、翻阅、复制或复印等，不能给的对象包括家属和当事人本人。

至于不能给的原因，是因为刑事案卷材料属于国家秘密，擅自交付或泄露，属于违法违纪行为，律师要承担很大的责任，甚至是刑事风险。

这从形式上也能看得出来，电子阅卷的，很多地方的检察院都会在卷宗上标注明显的水印仅供XX律师阅卷使用。

有人可能会说，并非所有的刑事案件材料都属于国家秘密，也并非所有的时间段内都属于国家秘密。

对，这种说法没错，但是，作者还是劝大家不要冒这个风险，尤其是在审查起诉阶段，这里也请家属和当事人理解。

当然，也并不是说，律师对案件材料内容完全保密，无可奉告。这就面临着一个非常棘手的问题，该如何和家属、当事人就案卷材料进行沟通？ 二、家属

与家属沟通，最好提前铺垫，平时的沟通中就要做好法律普及，如果能从第一次接待时开始，那就更好。

当然，如何平衡家属的知情权和律师的保密义务，十分考验一个律师的沟通技巧。

这里要坚守一个底线，就是沟通的案情不能引发家属隐匿、毁灭证据，干扰作证，妨碍刑事诉讼的正常进行。

比如，不能将当事人的详细情况告知家属；不能将关键证人、被害人、同案犯等信息告知家属；不能将未查获的关键证据地点信息告知家属，哪怕是对当事人有利的证据，也不能将目的告知家属，只需告知其提供即可。

更不能指使、唆使、建议家属串供；隐匿、毁灭证据；托关系走后门！

具体到阅卷后的沟通，此时律师对事实证据有了准确的了解，对案件定性走向有了明确的判断，也消除了听家属讲无罪，看案卷后无期的尴尬，因此，律师要将调整后的辩护思路和法律服务告知家属。

针对案情事实和证据，可以采取粗线条的、框架式的告知，毕竟家属不是当事人。

三、当事人

提到告知当事人，是不是可以将案卷材料对当事人和盘托出、一一告知呢？毕竟要向当事人核实证据。

也不是的。虽然当事人是直接参与人，但是也不能向其开示全部案宗。

其本人的笔录可以向其全部出示，向其宣读或自己阅读皆可，这也算不能给的一个小小的例外，因为毕竟是他本人的供述和辩解，当时做笔录时就应当核对过，再次出示，可以帮当事人回忆案情，寻找新的辩点。

还有就是客观证据，比如物证、书证、监控录像、鉴定意见等，也可以直接给当事人展示。这些证据已经在案，客观存在，不易更改和毁灭。

不能直接向当事人告知的是，同案犯和证人对其不利的证言。

有利的就不多说了，当事人一般不会出现什么歪心思，甚至还会心存感激，有利于坚定其辩解的信心。

当然，如果是旁证对当事人有利，当事人自认的，也要防止当事人翻供，避免诱导的风险。

如果是不利的证言，当事人心生怨恨、制造新的矛盾不说，一般还会想方设法让他们翻供、翻证、串供妨碍诉讼进行。这时，律师的麻烦就来了。

因此，不能直接告知何人指证了他不利的事实。采取隐名的方式，或者说是证人证言分离的方式较为妥当。

这里提醒一下，相比羁押的当事人，取保候审的当事人，采取的策略要更加谨慎一些，建议略等同于家属。因为取保的当事人相对自由，有着隐匿、毁灭证据，干扰作证的便利条件，妨碍作证的风险更大。