法律上的五金都有什么区别

日常生活中购买商品的时候也经常碰到商家要求交纳一部分定金、订金、押金或者保证金这类的费用，同时约定违约金，这同音不同字的各种金，俗称法律界的五金！到底是什么来头呢。

一、订金

虽然订金一词在日常生活中被广泛使用，但究其根本该词语并不属于法律概念。订金是作为一方当事人为保证交易的顺利进行而向对方交纳的金钱，订金一般被视为预付款，订金在交易成功时一般会直接充当货款，在因为交付订金的一方违约导致交易失败时也需要全额返还订金。由此可见，订金一般作为预付款而不具有担保的效力，交付订金的一方如果主张定金权利的，人民法院也不会支持。

二、定金

与订金谐音的定金才是双方当事人通过书面的形式约定由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的金钱方式。需要大家注意的是，对于定金的约定必须通过书面的形式，同时还需要约定关于定金的数额和交付期限。给付定金之后接受定金者如果不履行债务需要向交纳者双倍返还定金，如果交付定金者在交付之后违约，则丧失定金。其目的就是促使债务人积极履行债务，保障债权人的债权得以实现。如果交易成功，双方可以根据约定将定金冲抵价款或者收回。

从担保角度出发，定金有以下法律特征：首先，定金具有惩罚性质，《民法典》规定，该规定中的无权要求返还定金和双倍返还定金的这种双向担保功能在法律理论上被称为定金罚则；其次，定金担保的主体和标的物都具有特定性，即债务人只能为自己的金钱之债提供定金担保。

通过上述简单的分析，相信大家应该大概是了解了同音不同字的定金与订金在法律上还是有很大区别的，具体表现为：

1、 二者产生的法律基础不同。当事人约定的订金是主合同的一部分，而具有担保效力的定金合同实际是从属于主合同，如果双方之间无其他特别约定，主合同无效会导致定金合同无效。

2、 二者的功能和作用也是不同的。定金具有担保的性质和惩罚的作用，而订金的给付本身其实可以被视为一方当事人附条件的提前履行债务，在交易成功的时候直接冲抵价款，即使交易失败交付订金者也不会丧失该费用。

3、二者适用范围也有所不同。定金作为担保的一种方式，可以适用于各种场合，而订金只适用于金钱金福的合同中，一般多为是买卖合同、租赁合同、承揽合同等。 三、保证金

保证金是指合同当事人一方或者双方为保证合同的履行而存留于对方或者提存于第三人的金钱。在日常生活中，保证金一般有两种形式，一种是合同当事人为保证其债权的实现而要求另一方提供的保证金。而另一种则是双方在合同成立时，为了保证各自义务的履行而向共同认可的第三人提存的保证金。

保证金也负有担保的功能，但是又没有像定金一样具有惩罚功能，而且当事人可以自行约定定金的作用功能，但是保证金是没有这些作用的。

四、违约金

违约金：由双方当事人通过协商预先确定的在违约发生之后作出的独立于合同履约行为之外的给付。当事人之间可以自由约定违约金，但是法律对此也有明确的范围限制，根据我国民法典的规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

通过上述的分析，我们可以发现定金和违约金都是当事人一方为了担保合同的正常履行向另一方给付的款项，但是两者又具有明显的区别。

1、根本目的的不同：定金作为担保的一种方式，其根本目的是为了确保债权的顺利实现，而违约金的根本目的是为了制裁违约的行为，是属于惩罚性民事责任，也是约束双方不当履行合同的一种损失赔偿的方式。

2、交付的时间不同：定金是在签订合同的同事或者预先交付的，作为签订合同或者履行合同的担保。具有双倍返还的惩罚性。违约金是双方在合同中约定的，是在一方违约之后才另行给付的费用。

3、生效条件是不同的：定金是支付后就生效的，如果给付一方违约导致合同不能履行的则不能请求返还，反之收取定金的一方违约则要双倍返还定金。但是违约金是诺成生效的，只要合同成立，违约条款处理，违约金就生效啦。合同一旦签订，法律行为生效。如果其中一方不按照合同约定履行或者履行瑕疵的，就应当按照合同约定的违约金数额给付对方。

五、押金

我国现行法律对于押金并没有明确规定，但是具体讲押金也是属于担保物权的一种，即为了担保债务的履行，债务人或者第三人将一定数额的金钱或者等价物移交债权人占有，在债务人不履行合同债务的时候，债权人可以从押金中优先受偿。

定金、订金、保证金、违约金、押金无论是从内容还是法律后果上都是有着明显的不同，在签订合同的时候，我们应当根据实际情况在充分理解的基础上慎重行事，避免给自己带来法律上的麻烦。