人寿保险合同纠纷如何确定被告(人寿保险合同纠纷如何确定被告)

保险公司经常会成为交通事故赔偿诉讼中的被告，因此确定其管辖法院非常必要。一般来说，保险公司所在地的法院是没有管辖权的。 从立法规范的原意来看，在1991年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称为《民诉法》)中，明确规定，由于侵权行为而提起的诉讼，应该由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在《民诉法》立法时，还没有责任保险制度，就侵权纠纷的一般情形而言，不会有侵权人以外的人作为被告，只有侵权人才会被列为被告，被告也只能是侵权人。因此，从立法意旨来看，第二十九条规定中的“被告住所地”的涵摄范围明显不包括保险公司。 若是保险公司所在地法院具有管辖权，那么因机动车交通事故责任纠纷引发的诉讼，原告获得赔偿的标准，既不取决于被告住所地或事故发生地的经济发展水平，也不取决于原告住所地的生活标准，而是取决于车辆在哪投保，非常荒谬。 如何确定 我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。依据民法理论中对“标的”和“标的物”的概念理解，标的是法律关系双方当事人权利义务所共同指向的客体;标的物则是指客体赖以体现和存在的对象，而且在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》同时使用了“标的”和“标的物”两个概念，由此可以推出“保险标的”与“保险标的物”属于两个不同的法律概念。

人身保险合同纠纷如何确定管辖(人身保险合同纠纷如何确定管辖)

争议：人身保险合同有无标的物？被告提出的管辖异议是否成立？一种意见认为被告提出的管辖异议不成立，理由如下：由于本案是人身保险合同纠纷，该合同的标的是人的生命健康权，而生命健康权的权利主体是人本身，故此类保险合同的标的物应当是被保险人 ，本案被保险人吴某住所地法院对本案有管辖权，保险公司提出的管辖权异议不成立。第二种意见认为，本案系人身保险合同纠纷。在人身保险合同关系中，作为保险对象的人的寿命和身体不是保险标的物。因此，本案应以被告住所地确定管辖，被告提出的管辖异议成立。 评析：笔者同意第二种意见......

如何确定保险合同纠纷中的保险标的物所在地(保险合同中,保险标的是)

1、从法院的级别上来看，保险合同纠纷如果不涉及过多的外国人或外国公司，且没有在地区内发生重大影响，一般都是由基层人民法院管辖，即通称的各区人民法院。 　　2、从地域管辖的层面看，民事诉讼的管辖原则为原告就被告原则，即对公民提起的诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。 　　1）《民事诉讼法》第26条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。 　　2）《民诉意见》第25条也有特别规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者......

保险合同纠纷原告如何确定(保险合同纠纷的原告)

原告和被告都是合同诉讼的当事人，是最基本的诉讼主体，诉讼当事人的特征在其身上有最充分的体现。原告和被告都以自己的名义参加诉讼，与案件有法律上的利害关系，为保护自己的民事权益而参加诉讼，受人民法院裁判的约束。 合同诉讼中原告，是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生争议，为维护其合法权益而向人民法院提起诉讼，引起诉讼程序发生的人。 合同诉讼中的被告，是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议，被人民法院传唤应诉的人。 《民事诉讼法》第49条规定：公民、法人和......