合同纠纷如何界定诉讼时效(合同法诉讼时效)

买卖合同纠纷，很多当事人会通过协商的方式进行解决，但是也有的当事人会选择通过向法院提起诉讼进行解决。那么根据我国法律规定，在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权，而债务人提出时效抗辩的，人民法院就不再予以保护。我国民法总则规定的诉讼时效分为一般诉讼时效和特殊诉讼时效，而买卖合同纠纷的诉讼时效为一般诉讼时效，根据民法总则第一百把十八条之规定，买卖合同纠纷向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。即如果双方发生争议的要向人民法院提起诉讼一定要在三年之内提起诉讼。因此，建议大家一定要把握诉讼时间的这个期间这个节点。法律依据：《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

合同纠纷案件如何界定

原告和被告都是合同诉讼的当事人，是最基本的诉讼主体，诉讼当事人的特征在其身上有最充分的体现。原告和被告都以自己的名义参加诉讼，与案件有法律上的利害关系，为保护自己的民事权益而参加诉讼，受人民法院裁判的约束。 合同诉讼中原告，是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生争议，为维护其合法权益而向人民法院提起诉讼，引起诉讼程序发生的人。 合同诉讼中的被告，是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议，被人民法院传唤应诉的人。 《民事诉讼法》第49条规定：公民、法人和......

律师处理行政合同诉讼时的有哪些困境

我国《行政诉讼法》设计的行政诉讼机制是以具体行政行为为中心的单轨制诉讼，其中心任务是对具体行政行为进行合法性审查。因此从《行政诉讼法》设计的具体制度来看，行政合同不在人民法院行政诉讼受案范围之列。虽然最高法院用司法解释的形式对具体行政行为作了扩张型解释，即通过引入行政行为的概念将行政合同纳入行政诉讼受案范围，但这也仅是概念上的变通，司法解释并未就行政合同诉讼进行具体的制度安排。 然而这种改良忽略了行政合同和行政行为的本质区别，认为行政合同的履行是行政主体行使国家管理权的一种具体行政行为，因此其制......

如何经济纠纷转化为诈骗(如何界定经济纠纷和诈骗罪)

先来看合同诈骗罪的概念： 刑法224条规定:合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。　　 合同诈骗罪的构成要件： 1、主观方面的故意，并且具有非法占有为的目的。　　这里所说的以非法占有为目的，既包括本人对非法所得的意图占有，也包括为单位或者第三人对非法所得的意图占有。　　 2、本罪侵害的客体是公私财物的所有权和市场经济的秩序； 3、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。　　一般包括以下五种方式： （1）以虚......