合同纠纷对不提交如何质证(合同纠纷对不提交如何质证)

1、质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。 2、质证，是指在庭审过程中，由一方出示证据，并说明证据来源及证明内容，而由对方就证据本身及证明内容进行辨认、质疑、反驳的一项诉讼活动。在质证过程中，法官可就相关证据询问当事人，有些地方法院还允许当事双方相互询问。 3、《民事诉讼法》第63条规定，证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等八种。法谚曰：证据是诉讼之王。司法裁判通过证据来认定相关事实，而不问案件的客观情况，证据是否充分、证据链是否完备直接影响裁判结果。 一、基本质证技巧 按照学理上的通常理解，证据应当具备三性（真实性、关联性、合法性），才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。因此，质证活动应围绕证据的三性展开。 1、只认可真实的证明材料 可以否认一切对自己不利的复印件、传真件等书证；可以否认利害关系人（如存在合作关系的单位和个人）出具的证据；对于有疑议的证据可以申请司法鉴定，以确认其真实性。 2、认可与案件存在逻辑关系的证明材料 所证明的内容必须与案件有关，否则是不会被采纳。司法实践中很多当事人提交的证据虽然客观上与案件存在联系，但单一的证据很难被认定存在逻辑关系。如在合同纠纷中主张损失时，为将损失扩大化，当事人提交一些食宿发票、火车票等，这些损失即便发生，在法律上也难认定与违约行为存在因果关系。为此，直观上不存在联系的证据，可以与案件不存在关联性为由不予认可。 3、认可来源合法的证据 质证时可要求对方说明证据来源，对于违法取得的证据，其真实性本身存疑且违反法律规定，不予认可。 二、质证技巧的综合运用 质证是庭审的关键环节，而后面的法庭辩论不过是质证意见的补充而已。一个优秀的辩手不仅需要扎实的法律功底，而且要思维敏锐、思辩能力很强，同时还需具备一定的谋略（诉讼谋略可参见《诉讼36计》）。 1、准备充分：庭审前应全面熟悉案情，查找相关法律规定和案例，并预测对方可能出示的证据或提出的问题，作好应对预案。 2、做好开庭记录：在对方举证时，记录对方的举证意见和自己的辩解意见，这样自己发表意见时就会很从容。 3、证据的三性应综合运用，每份证据都可就其三性发表质证意见。 4、不要一概否认对方证据，这样会显得没有诚信和缺乏职业道德。双方都有的一些无关紧要的证据应当认可；而且对方证据和辩解意见有些还可以为我所用。 5、必要时采取相应法律措施：如申请证据保全、申请法院调查取证、提请司法鉴定。 6、遵守法庭秩序，不随意插话，注意用词，不搞人身攻击。 7、如果证据存在较多瑕疵，为了防止书记员遗漏记录律师的质证意见，可以在庭审结束后向法庭提交书面的《质证意见》。在书面的《质证意见》上，律师可以详细地对公诉人提交的证据发表自己的不同意见。 三、质证的程序: 在法庭审理中，质证按照以下程序进行： (1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证； (2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证； (3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

合同纠纷如何质证(单方制作的证据的质证意见)

首先，根据具体案情确定其管辖法院;其次，准备法院所需要的材料：1、起诉状。必须由原告本人签名(原告是法人的，加盖公章并由法定代表人签名)，起诉状按对方当事人的人数提交副本，例如被告是两人，起诉状共提供三份，法院留一份，给二被告各送达一份。2、主体资格证明。原告是自然人的应提供身份证原件(经与复印件核对后退还原告)、复印件一份，原告是法人的应提供营业执照、单位代码证书复印件一份，并加盖公章，并提供法定代表人身份证明书一份。其他组织应提交证明其有效成立的法律文件复印件。3、起诉证据材料。起诉时证据材......

对不符合条件的申请人准予行政许可如何处罚

对不符合条件的申请人准予行政许可如何处罚行政机关对不符合法定条件的申请人准予行政许可，您可以向准予行政许可的行政机关的上一级提起行政复议，也可以直接向当地基层或者中级人民法院提起行政诉讼。法律知识《中华人民共和国行政复议法》第六条有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)?对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;(二)?对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财......

逾期证据不用质证 不经过质证的证据有效吗

没有啊。除非你能证明对方当事人故意或重大过失，很难证明的。我觉得是法庭多了一定的自由裁量权，我们可以向法庭提出这是逾期证据，具体要不要质证，要看法庭的意思表示。根据新民诉，逾期提供的证据被法庭采纳后，必须质证还是根据原来的规定，经过对方当事人同意才可以质证？　　未经质证不得作为认定案件事实的依据，且逾期提交的证据材料，一般是不组织质证的，除非对方同意　　最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定　　第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。 未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。　　第三十......