起诉书交通肇事12309(起诉书交通肇事后让人顶替)

先回答误工费、误工费基本都是以医嘱上注明时间算，所以可以算三个月 民 事 诉 状 原告：XX，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省XX市XX镇XX村十组，系此事故川BHXX轿车所有人,电话：137XX2。 被告：XX，男，汉族，1977年10月6日出生，四川省XX市XX县XX镇XX街71号附14号，系此事故川UXX小型越野客车驾驶人及所有人,电话：13XXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司XX县支公司，电话：0837-7732147 地址：四川省XX县滨江路4号 请求事项： 1、请求人民法院依法判令XX因交通事故所产生的车损12049元、租车费3000元，合计15049元。由被告中国人民保险公司XX县支公司在交强险范围内支付车损2000元。余款13049元由被告中国人民保险公司XX县支公司在商业险范围内承担13049元，保险公司不予赔偿的部分由XX承担。 2、判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由： 2010年3月3日18时46分许，XX驾驶川UXX小型越野客车由XX往XX方向行驶，行至事故地点（XXX地段）与前方同向行驶的XX驾驶的川BXX小型轿车尾随碰撞，造成两车受损的交通事故。 2010年3月4日，XX公安局交通警察大队依法作出第201003031846号交通事故认定书“XX担此事故的全部责任，XX无责任”。 中国人民保险公司XX县支公司为川UXX小型越野客车设立了交强险，应承担相应的理赔责任。 原告依法享有财产所有权，任何侵权行为都将依法承担侵权责任。原告根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，特向XX市人民法院提起诉讼，请法院判准原告的诉讼请求为盼！ 呈：XX市人民法院 具状人：XX 二0一0年五月十一日

交通肇事后让人顶替的行为如何定性（案例）

【案情】刘某酒后驾车返回家的途中，因操作不当，与同向步行的王某相撞，造成王某当场死亡、车辆损坏的事故。刘某系干部，为逃避法律责任，让其表弟通知其朋友许某进行顶替，事后许某被他人检举而案发。　【分歧】本案中，对于刘某的行为构成交通肇事罪没有异议，但对刘某交通肇事后让许某顶替的行为应当如何定性，存在两种不同的意见。第一种意见认为，肇事者让人顶替目的是为了使自己逃避法律的追究，本质上是一种交通肇事后的逃跑行为，符合事后不可罚的理论适用。考虑到该行为妨害了司法机关的正常活动，可认定为交通肇事逃逸并从重处......

交通肇事后让人顶替的行为如何定性

　 【案情】　【分歧】　【评析】　　笔者同意第二种意见，理由如下。　　首先，所谓的事后不可罚行为，又称共罚的事后行为。一般通说认为，事后不可罚行为是发生在状态犯的前提下，行为人实施了一个先行为，在先行为侵犯的法益的范围内又实施了一个对先行为造成的不法状态加以保持或者利用同时并未侵犯新法益的后行为，这个后行为即可以为先行为所概括，无需再次予以法律评价。　　由此，判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件：两个行为的实施是基于同一个犯罪故意;第一个行为必须构成状态犯;第二个行为没有超出第一个行......

交通肇事后让他人顶罪，如何认定和处罚

导读：交通肇事之后找人顶罪的行为，在司法实践中应如何定性和处理?本期法信整理了典型案例裁判规则，为读者办理相关类案提供借鉴。　　1.交通肇事后找人顶罪应认定交通肇事后逃逸——程某交通肇事案　　案例要旨：交通肇事后找人顶罪的行为，具有以下特征：行为人的主观目的是为了使自己不受法律追究;由顶替人向交警部门作虚假供述，承认自己是交通肇事的行为人，目的在于包庇罪犯，意图使行为人逃避法律追究;一般情况下，行为人与顶替人有利益关系。可见，使行为人逃避法律追究，是交通肇事后找人顶罪行为的本质特征。行为人找人顶......