药家鑫交通肇事杀人

药家鑫肇事只造成了当事人轻伤，这种情况不构成交通肇事罪。 其后的故意杀人行为单独构成故意杀人罪。 交通肇事罪在一般情况下要造成一人以上死亡或者三人以上重伤，负事故全部或主要责任；或者造成二人以上死亡或者六人以上重伤，负事故同等责任。否则不构成犯罪。 谢谢！说的很清晰！ 那如果药家鑫造成三人重伤之后，为了逃避责任又故意杀人呢? 这时应该是交通肇事与故意杀人数罪并罚，还是故意杀人罪吸收交通肇事罪？ 追答： 这种情况下，交通肇事罪与故意杀人罪不存在牵连关系，也不存在吸收关系，所以应当数罪并罚！ 牵连犯，指的是行为人为达到一个犯罪目的而使用某种手段进行犯罪，而手段行为本身又触犯了另外一个罪名。比如说，行为人为杀死某人而购买了枪支，而购买枪支的行为本身又触犯了非法买卖枪支罪。对于牵连犯，一般的原则是从一重罪处罚，但是刑法有明文规定的，依其规定。 吸收犯，指的是行为人触犯了数个罪名，但数个罪名之间存在某种联系，因此对其适用一重罪处罚。比如说，行为人在一次聚众斗殴中杀死二人，重伤一人，同时构成了故意杀人罪和故意伤害罪，但是故意杀人罪相比故意伤害罪要重，而且行为人杀人和故意伤害之间有联系（都是因为聚众斗殴引起的），所以这时适用重行为吸收轻行为的原则，对行为人以故意杀人罪论处。 具体到你说的关系，行为人交通肇事和故意杀人系两个不同的犯意，两个不同的行为，这二者之间不存在牵连关系和吸收关系，所以应当数罪并罚。

药家鑫事件

2010年10月20日23时许，被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安长安送完女朋友返回西安，当行驶至西北大学长安校区外西北角学府大道时，撞上前方同向骑电动车的张妙，后药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，遂从随身携带的包内取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。杀人后，被告人药家鑫驾车逃离现场，当车行至郭杜十字时再次将两情侣撞伤，逃逸时被附近群众抓获，后被公安机关释放。 死者张妙26岁，初中毕业后就一直待在家中，四年前出......

药家鑫故意杀人案(药家鑫事件的法理分析)

犯罪的4个构成要件：犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、客观方面 结合药家鑫故意杀人罪，如下： 1.犯罪主体：具有刑事责任的自然人，药家鑫经精神病测试，属于具备刑事责任的自然人； 2.犯罪客体：自然人，被害人符合条件； 3.主观方面：具有主观故意，药下车后，迟凶器连续向被害人扎了8刀，由此，认定药具有将被害人置于死地的主观故意； 4.客观方面：被害人死了。 因此，认定药家鑫犯有故意杀人案；那么，定了罪就是量刑的问题了，如下： 药家鑫完全可以对被害人施救，但其却使用凶器，连扎8刀，主观恶意明显，造成......

药家鑫死刑(药家鑫案件涉及的法律)

杀人情节显然符合死刑范围而嫌犯的杀人动机也并非被对方激怒，而是因为觉得农民难缠，有可能会被讹诈。嫌犯药家鑫的连续八刀，分别刺中受害人前胸，手臂，后背，也就是说在受害人用手格挡，以及为逃避攻击而挣扎着转过身去的过程中，他却毫不同情，而是不依不饶的连续捅刀子，不可谓不是犯罪手段极其残忍。临时起意杀人，犯罪手段极其残忍，这仍然符合我国法律和司法惯例中对死刑的判决条件。精神病人免责并非要给他们一项特权，而是由于精神病人的认知可能处于压抑，扭曲的状态，或者对于自己的行为不能自制，但如果具备自我控制能力，那......