交通事故顶替案(交通事故顶替案会移交公安局)

交通肇事后让他人顶罪，如何认定和处罚

导读：交通肇事之后找人顶罪的行为，在司法实践中应如何定性和处理?本期法信整理了典型案例裁判规则，为读者办理相关类案提供借鉴。　　1.交通肇事后找人顶罪应认定交通肇事后逃逸——程某交通肇事案　　案例要旨：交通肇事后找人顶罪的行为，具有以下特征：行为人的主观目的是为了使自己不受法律追究;由顶替人向交警部门作虚假供述，承认自己是交通肇事的行为人，目的在于包庇罪犯，意图使行为人逃避法律追究;一般情况下，行为人与顶替人有利益关系。可见，使行为人逃避法律追究，是交通肇事后找人顶罪行为的本质特征。行为人找人顶......

最高法院：交通肇事罪裁判规则17条

1.交通肇事案件中逃逸行为已作为入罪要件的，不能再作为加重处罚情节重复评价——龚德田交通肇事案本案要旨：交通肇事案件中，已作为入罪要件的逃逸行为，不能再作为对被告人加重处罚的量刑情节而予以重复评价。来源：最高人民法院公报 2017年第6期（总第248期）2.交通肇事后逃逸，后续另一肇事致被害人及救援者死亡的，前行为人应对被害人死亡负刑事责任，但不对救援者死亡负责——杨帅交通肇事案本案要旨：行为人违反交通运输管理法规，驾驶无号牌的机动车上路行驶且与三轮车发生追撞事故，致使被害人从三轮车上被甩出倒地......

裁判要旨 | 关于交通肇事罪的14个权威裁判观点汇总

1.安徽省颍上县人民检察院诉龚德田交通肇事案(最高法公报2017.06）【裁判摘要】交通肇事案件已作为入罪要件的逃逸行为，不能再作为对被告人加重处罚的量刑情节予以重复评价。2.拒不配合检查并肇事致交警死亡构成故意杀人罪（人民司法2017.02.025）【裁判要旨】重型货车、工程车，特别是严重超载的重型货车、工程车，不仅是道路交通的严重安全隐患，也是交通路政部门、公安交警部门重点整治的对象。对于严重超载的重型货车，为逃避处罚不配合检查，放任他人伤亡后果发生，且肇事致人死亡的，应作为间接故意杀人处理......