口头协议具有法律约束力吗？

　　口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。

　　案例

　　甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，甲企业表示不同意，甲企业表示双方已经达成的口头协议是具有法律效力的，乙企业坚持要加价，否则将不供应钢材。甲企业遂向法院起诉。

　　判决

　　双方当事人签订的口头合同具有法律约束力，乙企业应按约定向甲企业供货。

　　分析

　　买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。

　　《合同法》第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。依据《合同法》第44条的 规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。本案中双方当事之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照《合同法》合同必须严格遵守的规则，履行自己的合同义务。

　　法律依据

　　《合同法》 第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

　　《合同法》 第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。

　　法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。