男子遗嘱将财产全给父亲，妻儿怒起诉，法院会怎么判？

丈夫去世，按照法律规定，本该由法定继承人配偶、子女继承，然而一纸遗嘱，将财产全给父亲了，妻儿什么都没有？最近法院审理了一起案件，又将如何审判呢？

案件详情

张洋和王霞2016年育有一子，2019年，张洋因病去世，张洋生前签订了《财产处置遗嘱》，将其名下两套房指定由其父亲继承。

此时，王霞母子和张洋父母就遗产分割产生争议，双方起诉至人民法院。

经法院审理，该两套房产，一套为张洋的婚前财产，一套为夫妻共同财产，且该婚前财产，曾由夫妻二人共同还贷。

根据《民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。

所以，该遗嘱中将所有财产分给父亲的做法无效。

且张洋在立遗嘱之时，尚未考虑到年龄尚幼的儿子，而该情况适用于法律上缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，所以有必要保留儿子必要的遗产份额。

《民法典》第一千一百四十一条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”

最终法院判决：两套房产中的婚前房产由张洋父亲继承，该房尚欠贷款本息由其父亲承担，并且张洋父亲需要补偿王霞的个人财产部分。另一套房产中原本由张洋父亲继承的一半产权份额由张洋年幼的儿子继承，该房尚欠贷款本息的二分之一份额为张洋遗留的债务，由王霞承担。

在此案件之中，虽然不知是什么缘由，让一个人在立遗嘱的时候“遗忘”了妻儿，但是该遗嘱让人感受不到身为丈夫和父亲本该有的关爱和担当，法官的判决于情于理，充分考虑了遗嘱的内容和家人的生活保障。

为什么在此案件之中，法官未按遗嘱进行分配，而作出此判决呢？

首先我们需要知道一个误区，不是所有的遗嘱都会生效。

有效的遗嘱需要符合法律规定的要求，不符合法律规定的遗嘱是无效的，无效遗嘱不能产生遗嘱继承的法律效力。

且遗嘱当中所处分的财产必须是个人合法的财产，不能处分他人的财产。在此案件之中，张洋将所有财产留给父亲明显不符合法律规定。

出现以下几种情况，可能造成遗嘱无效。

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
2、受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

3、遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

4、遗嘱的内容形式要合法。

5、遗嘱处分了他人财产部分无效。

6、遗嘱未留有必要份额的情形。

《民法典》第一千一百四十三条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

伪造的遗嘱无效。

遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。

第一千一百四十一条：遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。