【裁判要旨】
案件由来和审理经过:
再审申请人申请再审理由:
裁判理由:
裁判结果:
综上,万达制衣公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:
驳回大连万达制衣有限公司的再审申请。
合议庭成员:郭修江、董华、高珂
法官助理:陆阳
裁判时间:2015年6月9日
?裁判要点由于强制拆除行为属于事实行为,对事实行为提起诉讼,首先应当认定实施该行为的行政机关为适格被告;在没有行政机关及其工作人员自认实施该行为的情况下,则应当根据拆迁工作的目的性、行政机关的职权法定原则以及举证责任规则等推定适格被告。本案...
案例1(2019)最高法行赔申51号——李学农诉被申请人邹平县政府、邹平县孙镇党里村村委会违法占地行政赔偿案(未批先征怎么判?)针对行政机关未经批准即征收涉案土地的行为,若撤销该行政行为将会给社会公共利益造成重大损害,人民法院可以在判决确认...
案例1(2019)最高法行赔申51号——李学农诉被申请人邹平县政府、邹平县孙镇党里村村委会违法占地行政赔偿案(未批先征怎么判?)针对行政机关未经批准即征收涉案土地的行为,若撤销该行政行为将会给社会公共利益造成重大损害,人民法院可以在判决确认...
【裁判要旨】1.程序合法是行政法的基本原则之一,行政机关作出任何行政行为,均应按照相应的法定程序进行,即使行政相对人违法在先,行政机关纠正违法行为也应当严格按照法定程序履行职责。根据《中华人民共和国行政强制法》第五条的规定,行政强制的实施应...
【裁判要旨】【裁判文书】 中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)最高法行申3860号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵百长,男,1961年6月11日出生,汉族,住山东省济南市长清区。 被申请人(一审被...
【裁判文书】青海省高级人民法院行政 判 决 书(2018)青行终94号 上诉人(原审被告)西宁市城北区大堡子镇人民政府,住所地青海省西宁市城北区柴达木路双拥路口。统一社会信用代码:×××。 法定代表人王娟,镇长。 被上诉人(原审原告)...
案号:一审:(2014)南法民初字第06314号;二审:(2016)渝05民终4351号。裁判要旨开发商对被政府征收而尚未达成补偿协议宅基地上的建筑物及其构筑物不得实施强制拆迁,否则属违法行为。开发商强制拆迁致使被拆迁人遭受损害的,其损害赔...
【裁判要点】行政机关在强制拆除过程中,本应依法妥善处置并保全证据,以证明其在强制拆除过程中已尽慎重、妥善之注意义务,对行政相对人所建违法建筑物中的合法财产已予清空并妥善处理。但行政机关未能提供任何相关证据,未尽到举证责任。由于行政机关的违法...
2013年4月3日实施的《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》宣告了法院不再介入非诉拆违。理由是:根据行政 强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,法律已经授予...
上诉人(原审被告):株洲市天元区人民政府。住所地:株洲市天元区株洲大道一号。另查明:2015年12月30日,《株洲市天元区人民政府办公室关于印发株洲市天元区治理违法建设协调监察大队主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(株天政办发[2015...