欺诈和诈骗的区别(诈骗和欺骗有什么区别)

1、行为定义不同： 欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。 2、法律规定不同： 《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。 民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，已经发生了质的变化，应由刑法来调整。 3、犯罪行为不同： 欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。 此外需要注意的是，诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。根据刑法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的其他发票的，成立诈骗罪。 扩展资料 欺诈的主要条件： 欺诈的主观方面只能由故意构成。所谓欺诈故意是欺诈的主体明知自己的欺诈行为会引起他人上当受骗的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。 在认识因素方面，行为人明知自己的欺诈行为会引起他人上当受骗的结果，在意志因素方面，行为人对引起他人上当受骗的结果抱着希望或者放任的态度。根据认识和意志因素方面不同的情况，我们可以把欺诈故意分为直接故意和间接故意。 直接故意是欺诈行为人明知自己的行为会引起他人上当受骗的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 在认识因素方面，直接故意既可以包括认识到他人上当受骗的危害结果的必然发生，也可以包括认识到使他人上当受骗的危害结果可能发生。 在意志因素方面，直接故意对使他人上当受骗的结果抱着希望发生的态度，“希望”是积极追求使他人上当受骗的一种心理状态，具有直接追求性的特点，这一心理状态和特点和欺诈的目的是一致的，欺诈行为人对此有强烈的愿望。 间接故意是欺诈行为人明知自己的行为会引起他人上当受骗的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 在认识因素方面，间接故意行为人只能认识到使他人上当受骗的可能性，而不能认识到其必然性；在意志因素方面，间接故意是放任使他人上当受骗结果的发生，所持的是一种消极的、放纵他人上当受骗结果发生的心理态度。 间接故意以追求其他某种目的的行为为前提，具有伴随性的特点。在欺诈的构成要件中，无论行为人的主观心理状态是直接故意还是间接故意，都不影响其行为的构成，但是过失行为不能构成欺诈行为。 参考资料来源：百度百科-欺诈 参考资料来源：百度百科-诈骗

合同诈骗和合同纠纷有什么区别

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。 合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。 合同诈骗与合同欺诈的区别 一、主观目的不同 在合同诈骗罪中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。行为人意图......

诈骗与民事欺诈的区别简析

诈骗罪与民事欺诈的区别与联系问题，是否交易中存在骗就是诈骗，下面简要分析如下： 一、诈骗罪和民事欺诈的共同点 1、欺骗行为的存在。常见的欺骗行为如虚构事实、夸大事实、隐瞒事实等。这在两者中均普遍存在。 2、诈骗罪和民事欺诈行为会给受害方造成一定损失。 二、 诈骗罪与民事欺诈行为的本质区别 诈骗罪和民事欺诈具有共性特征，但仔细分析，二者还是有许多本质不同。这些本质有助于我们正本清源。 1、主观目的不同。主观目的非常主......

诈骗与民事欺诈的区别简析

诈骗罪与民事欺诈的区别与联系问题，是否交易中存在“骗”就是“诈骗”，下面简要分析如下： 一、诈骗罪和民事欺诈的共同点 1、欺骗行为的存在。常见的欺骗行为如虚构事实、夸大事实、隐瞒事实等。这在两者中均普遍存在。 2、诈骗罪和民事欺诈行为会给受害方造成一定损失。 二、 诈骗罪与民事欺诈行为的本质区别 诈骗罪和民事欺诈具有共性特征，但仔细分析，二者还是有许多本质不同。这些本质有助于......