污染环境罪(污染环境罪的构成要件)

我国《刑法》第三百三十八条规定：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” （一）主体 本罪为一般主体，自然人和单位均可构成本罪。 （二）主观方面 本罪在主观方面只能表现为过失，故意不构成本罪。或者说，行为人对其行为的主观心态是故意，但对其行为所造成的结果所持的心理态度只能是过失，否则，将构成危害公共安全的故意犯罪。 （三）客体 本罪侵犯的客体是国家对防治环境污染的管理制度和他人的生命健康权。 （四）客观方面 本罪在客观方面表现为指违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的行为。 具体可去咨询 太琨律

污染环境罪的争议问题，快来看看吧!

摘要应当以保护法益为指导解释刑法第338条规定的污染环境罪;对于经《刑法修正案(八)》修改后的污染环境罪，既不能仅采取纯粹生态学的法益论，也不能仅采取纯粹人类中心的法益论，而应采取生态学的人类中心的法益论(折衷说);只要生态学的法益与人类中心的法益不相抵触，就需要保护生态学的法益。相对于人类中心的法益而言，污染环境罪是结果犯;但相对于生态学的法益而言，污染环境罪既可能是行为犯，也可能是结果犯，这是环境法益的复杂性决定的;相对于人类中心的法益而言，污染环境罪的基本犯大体上是抽象危险犯，但相对于生态......

污染环境罪与投放危险物质罪区别

污染环境罪与投放危险物质罪区别 污染环境罪的行为人主观上并非是追求严重污染环境的结果，而是过失造成了严重污染环境的结果，故此污染环境罪是过失犯罪。同时又通过比较污染环境罪与投放危险物质罪这两个罪名，得出它们的区别在于污染环境罪是过失犯罪、投放危险物质罪是故意犯罪;前者是法定犯、后者是自然犯;前者的行为后果是严重污染环境、后者的后果在于对公共安全造成的严重威胁，形成的可能致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的现实危险。进一步指出，行为人违反国家规定，不仅有意排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含......

污染环境罪主观罪过形态是什么

污染坏境罪主观罪过形态 刑法关于破坏环境资源保护罪的罪过形式，除了污染环境罪外，均为故意犯罪。刑法修正案(八)规定了污染环境罪的新罪名，但并未明确规定污染环境罪的主观罪过形态，对此，实务界有不同的认识。笔者认为，污染环境罪的主观罪过形式，应该是故意，包括直接故意和间接故意。 目前，关于污染环境罪的主观罪过形态争议，实质上涉及对污染环境结果的不同认识。污染环境结果的发生，大多数情况下需要经过一定年限或者积累到一定程度才能显现，目前科学技术手段很难确定污染结果是否发生，那么，对于污染环境的行为是否......