非法证据排除司法解释(非法证据排除司法解释全文)

非法证据排除规定(非法证据排除规定全文)

原发布者:三一试题库 我国非法证据排除规则的适用范围我国的法律实行证据说话，证据不足或者没有证据的案件就不能成立。有些案件成立了，但是证据是非法取得的或者是虚假的就可以启动非法证据排除这一程序。那么，是不是什么情况都可以启动这个程序的呢?我们就一起来看看▲我国非法证据排除规则的适用范围，请大家继续阅读。▲一、非法证据排除规则适用范围有哪些：1.《高法解释》第61条：严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作......

新刑法全文(新刑法全文 开设赌场)

【总则部分】 　　一、原则性修改 　　反对自证其罪规则：受刑事追究的人没有证实自己犯罪的义务。严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。 　　法律效果：1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默权；2.强迫其认罪的口供不得作为证据使用；3.自愿认罪的口供才具有证据能力。 　　两大变革： 　　1.改变传统的侦查模式：从口供→其他证据模式向其他证据→口供模式的转变。 　　2.改变庭审方式：从讯问被告人而展开庭审的方式向证人出庭、出示物证书证而展开庭审方式转变。 　　部分案件管辖下沉： 　　......

刑事诉讼证据规则(刑事诉讼证据规则全文)

您好！刑事诉讼证据规定原则如下： 1、审判机关取证原则 刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁......