过期食品销售者依法担责，网络平台依法尽责无需担责

李某于2018年3月26日在某网络外卖平台使用实名认证注册账号向宁海县某商店购买2瓶饮料，支付价款7.6元，收货后发现商品的生产日期为2017年6月2日，保质期为9个月，系过期食品。经宁海县市场监督管理局介入，该商店将过期产品下架，并提出赔偿300元的和解方案。但李某坚持要求按照《食品安全法》赔偿每瓶1000元。双方无法达成一致意见。李某2018年4月诉至宁海县人民法院，要求：1.判令被告宁海县某商店退还货款7.6元，并赔偿1000元，同时赔偿原告因起诉而产生的费用1000元；2.判令被告某外卖平台承担连带赔偿责任。

庭审过程中，经双方当事人举证质证，法院认为原告确从被告某商店处购得两瓶过期的饮料；原告要求被告某商店赔偿因起诉产生的费用1000元，无事实和法律依据；对被告某外卖平台提出的订餐平台属于案外人的抗辩，不予采信。法院审理后，依法判决被告宁海县某商店于本判决生效后十五日内退还原告货款7.6元，并支付赔偿金1000元，合计1007.6元；其他诉讼请求不予支持。

律师认为：所谓不符合食品安全标准，有以下几种情况。

1．用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品； 

2．致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品； 

3．营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品； 

4．腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品； 

5．病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品； 

6．未经动物卫生监督机构检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品； 

7．被包装材料、容器、运输工具等污染的食品； 

8．超过保质期的食品； 

9．无标签的预包装食品； 

10．国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； 

11．其他不符合食品安全标准或者要求的食品。 

当购买的食品出现上述情况时，消费者就可以拿起法律的武器为自己维权。除要求赔偿损失以外，还有要求支付价款十倍，赔偿金额不足一千元的，为一千元。

《食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

来源：网络

声明

本平台所推送内容除署名外均来自于网络，仅供学术探讨和信息共享,如有侵权，请联系删除。