录音证据的法律效力(录音证据的法律效力)

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。 如果在诉讼中一方向法院提供录音证据，需要注意以下几点： (1)应当提供录音文件的原始载体，比如手机、录音笔、电脑等，以证明录音的合法来源; (2)录音内容应当清晰、完整，前后连贯，没有被删减或者篡改; (3)有其他证据进行佐证，除了录音证据，还要提供其他证据材料(比如证人证言、转账凭证等等)，形成一个完整的证据链条，来增加录音证据的证明力。

录音证据的法律效力

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。 如果在诉讼中一方向法院提供录音证据，需要注意以下几点： (1)应当提供录音文件的原始载体，比如手机、录音笔、电脑等，以证明录音的合法来源; (2)录音内容应当清晰、完整，前后连贯，没有被删减或者篡改; (3)有其他证据进行佐证，除了录音证据，还要提供其他证据材料(比如证人证言、转账凭证等等)，形成一个完整的证据链条，来增加录音证据的证明力。...

录音证据的效力(录音成为证据的法律依据)

《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是视听资料也就是录音录像证据。在《继承法》中，也有录音遗嘱的规定。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。 按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。所以录音证据要有效力首先就必须是合法取得的。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定： 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： 有其他证据佐证并以合......

通话录音可以作为法律证据吗(通话录音证据的法律效力)

通话录音可以作为法院起诉的证据使用。 　　最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》，要求录音证据须要经过对方的同意录制，但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定，除了以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或违反法律禁止性规定的方法（如擅自将窃听器安装到他人住处窃听）取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。这意味着以合法手段的录音等视听资料，具有证据......