对未到期债券发行人默示拒绝履行的标准应严格认定——甲公司诉乙公司证券纠纷案

　【裁判要旨】

　【基本案情】

【裁判结果】

　【裁判意义】

　　企业债券违约对于金融市场、机构投资者均有重要影响，本案系首起债券持有人在债券尚未到期时起诉发行人要求其承担违约责任的证券纠纷。虽然本案最终因被告进入破产程序而转化为确认原告享有的破产债权，但其中折射的相关法律问题仍然值得关注。债券交易的实质是发行人与债券持有人之间就该债券在一定期限内进行还本付息的约定，仍应受到合同法律规范的约束。鉴于债券违约事件对于金融市场的稳定和秩序具有较大影响，判断债券发行人是否构成“预期违约”或“拒绝履行”，应当依据合同法规定的条件，严格加以认定。本案判决一方面警示债券当事人应尊重契约精神，依照合同约定、法律规定主张、行使自身权利，另一方面亦通过保障债券发行人及持有人的合法权益，为债券市场的稳定和良性健康发展提供司法保障。

　　来源：网络