管辖权异议提出的时间(管辖权异议提出的时间法律规定)

一、《中华人民共和国民事诉讼法》对当事人提出管辖权异议的规定在《民事诉讼法》第38条，当事人对管辖权异议应当在答辩期提出。管辖权异议提出时间是多久《民事诉讼法》第113条第1款规定：“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到起诉状之日起15日内提交答辩状。”可见，当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出这种请求了。二、民事诉讼法对于管辖权异议提出时间的规定存在不合理之处，应该在今后的立法或司法解释过程进一步完善，例如：当事人为了规避级别管辖的规定，先以小标的额起诉，立案后在开庭审理过程中再追加诉讼请求，如果追加后的诉求超过了一审法院审理范围，被告欲提出异议，但此时早已超过法定的提出管辖权异议的十五天的时间了，该如何处理如果认定被告已经无权再提出管辖权异议显然不符合法理，如果认定被告可以申请管辖权异议则有违民事诉讼法的规定。国外立法大多将提出管辖权异议的时间限定在辩论终结前提出相对合理，这也与我国民事诉讼法规定申请回避的时间相符。三、提出管辖权异议的主体须是本案的当事人，在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告。四、诉讼中的第三人无权提出管辖权异议。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉讼的当事人，无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受受诉法院的管辖。并且，即使受诉法院对有独立请求权第三人提起的诉讼原本无管辖权，由于参加之诉与本诉之间的牵连关系，受诉法院也基于合并管辖取得了对参加之诉的管辖权。如果是受诉法院通知有独立请求权的第三人参加诉讼，该第三人如认为受诉法院对他的诉讼无管辖权，可以拒绝参加诉讼，以原告身份另行向有管辖权的法院提起诉讼，而不必提出管辖权异议。因此，无论在哪种情况下，有独立请求权的第三人均不宜作为管辖权异议的主体。五、无独立请求权第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件有无管辖权，是依据原被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告，又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所以无权提出管辖权异议。六、提出管辖权异议的主体须是本案的当事人，在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为被告，诉讼中的第三人无权提出管辖权异议。

公告送达后可以提管辖异议吗

公告送达后可以提管辖异议吗可以。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。法律依据依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百二十五条的规定：被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至......

法院逾期未作出管辖权异议裁定(对于生效的管辖权异议裁定)

人民法院在收到当事人的（在被告答辩期限内）管辖权异议书后应当在收到之日起十五日内依法审查并做出书面裁定，并送达当事人，当事人在收到对驳回管辖权异议的裁定之日起十日内有权向作出裁定的法院的上一级法院提起上诉。 对于法院没有在法定期限内作出异议是否成立的书面裁定的情况会有什么法律后果法律没有明确规定，一般情况下，法院超期作出驳回异议的裁定的，属于程序违法，有可能在今后提起审判监督程序或在二审时被发回重审。被告提出管辖权异议，法院不作裁定怎么办？按法律规定，对于法院将案件进行移送时间没有规定，由法院按......

逾期被起诉多久提出管辖权异议(逾期提出管辖权异议的处理)

被告提出管辖权异议后，一般法院会立即决定是支持异议还是驳回异议。虽然法律没有规定需要多长时间，但大部分法官会在两三天内做出判决。打官司，被告提出管辖权异议了，法院给他多长时间人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。15日答辩期民事诉讼法第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。对当事人提出的异议，人民法院应当审查。异议成立的，决定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定将被驳回。当事人未提出管辖权异议并应诉的，视为......