早教中心老板跑路 自力救济、求助政府、依法维权，你选啥？

一大早

临沭某早教中心的家长群

炸开了锅

家长们纷纷吐槽

A：咱们报名的早教中心怎么关门了？

B：那怎么办，我家孩子的课还没上完呢！

C：我就更惨了，我刚充了一年的课程，还一节课没上呢！

在吐槽不负责任的

早教中心老板的同时

如何更好地维护自己的权益

家长们

也产生了分歧

出现了下列几种维权方案

1

自力救济派

家长A是个风风火火的直性子，瞅着早教中心老板关门大吉可谓是又急又气。雷厉风行的她觉得当务之急在于有效止损。反正老板收钱跑路了，我也不找了，看看早教中心还剩下些什么，我一律拿走以物抵债吧。

于是她在得知消息的第一时间就带着姑妈、婆婆等众亲戚跑到早教中心将能搬走的东西如教具、玩具、教材等统统打包带走。就在其正拼命与空调外机奋战时，被赶来的警察同志及时阻止，并把她们搬走的物品进行了扣留。

在维权救济过程中，常常会出现哄抢物品的现象，这种自力救济的行为极易构成侵权触犯法律，严重的还会涉嫌犯罪， 千万不可盲目冲动。

2

“求助”政府派

家长B有个亲戚，遇困难就找政府。遇到这种情况，她的亲戚为她量身定做了一套解决方案：老板收钱跑路了，肯定是政府监管不力。你要组织维权，如果能引起政府重视，肯定给你解决。信以为真的家长B伙同一帮盟友跑到早教中心所在的路口扯起了“我娃要上学 我们要赔偿”的条幅。

为了引起足够重视，家长们干脆用汽车及凳子拦住早教门口的主要道路，干扰了正常交通秩序。闻讯赶来的交警部门通过释法将部分参与的家长劝离，并将坚决不予配合的家长B带回进行批评教育。

社会主义市场经济下，政府并不是万能的，平等主体之间的民事纠纷，不应一味将责任甩锅给政府。有关行政许可、行政监管等方面的问题可以找政府，但应依法反映，理性维权。非法聚集、扰乱公共秩序的方式不可取。

3

依法维权派

家长C给孩子交了一万余元购买了一年的课程，才刚上了半年的课，还有近5000元的课没上。更可气的是就在老板跑路的前一个月，早教中心还搞了一个低价促销活动，她购买了一张新年卡未启用。平时喜欢看法治节目的家长C觉得这事不能鲁莽，必须通过法律途径来解决自己的问题。

于是C组织多数家长将早教中心收钱逃跑的情况向公安机关反映，同时将保留好的交费凭证、转账记录、课程信息以及早教客服微信聊天记录等作为证据向法院提起诉讼并依法申请财产保全。后临沭法院快速审结该批案件，目前已进入执行阶段。

在日常生活中，要注意留存好交易凭证、转账记录等大额交易凭证。遇到纠纷时如无法自行调解，应及时通过法律途径依法维护自己的合法权益。

法官支招:

随着经济生活水平的提高，父母不再把关注点放在为孩子提供基础的物质生活保障上，从“拼吃穿”转移到了“拼教育”。很多父母为了不让孩子输在起跑线上，在启蒙教育之初各种课程就排满了孩子的日程，早教作为低幼教育的热门更是受到家长们的热捧。家长望子成龙、望女成凤的心情可以理解，但在选择早教机构时应注意甄别，选择那些经过审批登记，取得相关资质的正规早教机构，并留存好转账记录等大额交易凭证，一旦发现上当受骗，应理性维权，切不可冲动妄为，别维权不成再违法就得不偿失了。

来源：临沭法院