商业秘密权，商业秘密权属于知识产权吗

商业秘密权有时间限制吗

商业秘密权有时间限制吗？如果没有，那时间又过了这个权利时效，用人单位如何界定这个权利？如果有时间限制，那权利时效的问题又变得很麻烦。本篇将从简单的角度来探讨下。首先，我们来谈谈新股。 根据证监会《首次公开发行股票并上市管理办法》第二十六条的规定，公开发行股票不得超过总股本的２５％。当然，２０１５年的这个规定也应该有了一定的调整。基于这些都是基于公司法规定而言，如果只是按证监会的规定是不符合证券发行规则的，但如果是按一般的法律行为的话又会被进一步的限制在合理的程度（不会太过于夸张，但可能会有所限制）。 比如：《公司法》第三十一条公司的董事、监事、高级管理人员不得泄露公司秘密；公司在重大决策时泄露给其他公司或者第三人，对其他公司或者第三人造成损失的，应当承担连带责任；这里的前提是董事、监事、高级管理人员必须本人是公司股东。但对于普通股东和有限责任公司来说，董事、监事、高级管理人员可以泄露他们所持有公司股份的信息，但是股东一旦泄露此消息，承担责任的仅是他们，而且直接受害的是普通股东，因为普通股东的表决权会被稀释，承担比例自然就小了，而且如果有效力问题，在目前的法律体系下普通股东和有限责任公司会主张这是一种泄密行为。也就是说，对于小股东来说，要在这一方面做出前瞻性的准备。那么是不是就不能存在这样的情况了呢？比如公司是合伙企业，普通股东（或有限责任公司股东）不直接参与公司的经营管理，他们能够参与的就是对公司的投资行为，也就是投资权益比如对公司的期权、跟其他普通股东的期待股权（投资股权时并不排除不参与管理行为或者是投资公司的另外一个普通股东作为实际控制人，要求交出股权）。 按照《公司法》第三十一条的规定，股东大会可以聘请监事会、财务会计师事务所或者专业机构作为临时会计师事务所进行审计。那么在合伙企业模式下可以不聘请监事会／会计师事务所等监管机构，否则就是对有限责任公司和普通股东的监管，应当是无效的。再来看看募集式公司基本法第三十一条公司应当自成立之日起十日内公告募集对象及其所占持有的股份，募集对象的出资不得低于出资额的百分之三十，但最低不得低于注册资本的百分之十。 而实践中也普遍存在募集对象没有现金或者银行存款的情况，这样的募集行为更多的是作为一种契约来进行，承诺给投资人相应的回报，从而实现募集对象在特定范围内的风险收益分担行为。这里就造成了募集式公司基本法，只要能保证创始人和股东清晰明确的姓名在募集式公司的基本法就应该有法律效力，不仅如。

商业秘密权与专利权相同的特征是

商业秘密权与专利权相同的特征是均直接受到保护，二者均受专利法保护，同时相互对立的特征是专利权依法独立存在，但是商业秘密在着作权保护范围内，有明确的独立性要求。以商业秘密换取专利权的行为，实质上就是利用专利欺骗对方实施专利的行为，专利的权利保护范围内包括商业秘密，只是一种特殊情况下的特殊保护形式，而不应该成为相互交叉互相渗透侵犯的对象。如果商业秘密不在专利保护的保护范围内，那么，这个商业秘密所对应的专利也不可能得到保护，如果没有法律的明确禁止或禁止销售，这种商业秘密很难长久。您的理解是错误的，在以国内目前的司法状况下，仅仅只是对知识产权的保护范围有所限制，国家已经有相关的法律制度对知识产权的归属权进行的细化、限制。具体表现在商业秘密与专利利用中；申请专利时，制定的法律确定申请人是否享有商业秘密，还有不享有的权利（作为保护公司的守则也被作为竞争法保护的要件之一），再者，商业秘密如果被不明目的的人利用，国家利益在商业秘密上将有相应的法律责任制约，法律将根据制定时本身目的进行权利流转（专利与其他产品或服务），至于商业秘密的成本问题，要看制订的具体法律制度，单纯从目前法律制度上解释，小规模使用是可以收到法律保护，但是，大规模的经营，必须要遵守国家《专利法》，同时利用知识产权中（通过非正常途径并掌握）的空隙问题还要注意可能的后果。 至于两者的法律关系，单纯一个例子，如果专利制度完善以后，那么商业秘密只能作为专利法对其约束的一个条件考虑。

商业秘密权的限制

商业秘密权的限制：１、外商投资企业的商业秘密：首先，他是合同法意义上的合同主体，其次法律规定商业秘密有不可泄露性，第三商业秘密在发生权利瑕疵时可以要求其对投资者的所有权进行处分。２、国有企业的商业秘密：其实就是国有的企业，既然在政府机构的层面上存在商业秘密就是该国有企业的企业秘密，现在国家规定有自然人作为商业秘密的所有者享有商业秘密，且不可以因企业不知情而缺乏权利的知情权。没有研究过商业秘密的理论，私以为是有法律规定：以下是我为你在商业秘密保护方面搜索到的资料，仅供参考：《商业秘密保护条例》《商业秘密保护条例》＿百度百科《商业秘密保护条例》－法律解释（第１８２章第２号），《商业秘密保护条例》是中国首部进入司法实践的商业秘密保护司法解释，至２０１４年２月《商业秘密保护条例》通过，历经１４年，条例依法公开运行，前后修改了三次（条例修改一次２０１３年１月通过，２０１４年３月通过一次２０１４年６月修改），条例一共八章五十九条，从立法原则上对商业秘密保护的方方面面作出了规定。条例对于保护商业秘密有着非常全面的法律规定，重点是三点：一、第三条规定：“商业秘密所有权人对其所持有的商业秘密享有受《保密法》保护的任何权利，受《反不正当竞争法》、《反竞争法》、《民法通则》及其他法律法规以及行政法规的规范和约束。 ”二、第二十二条规定：“商业秘密的权利主体对他人拥有的秘密应当取得保护，商业秘密的权利主体对他人不依法保护的秘密，不得以任何形式予以取得”。三、第二十三条规定：“对于他人具有非法占有、转让、出租、出借的情形，商业秘密的权利主体对他人具有非法占有、转让、出租、出借、换取等情形下取得的商业秘密，不得享有任何权利”。条例对于构成侵犯商业秘密行为要件要件之一秘密情形作出了明确的界定，商业秘密在遭受侵犯情形时应当以侵犯他人商业秘密为要件，即商业秘密所有权人对他人合法取得的秘密可以以任何方式予以取得或者排除。其中第三条规定不构成侵犯商业秘密行为的方式，除非该秘密属于条例第二十二条规定的情形之一。 。