北京人口与计划生育条例，北京人口与计划生育条例2022

北京人口与计划生育条例2021

北京人口与计划生育条例２０２１年实施，２０３０年起逐步取消计划生育证，２０５０年后全面放开。但中国的人口问题，未来看来还是争议多多，人口红利不仅仅体现在生育率低，延续性低，更是农村劳动力进城就业困难。那么怎么避免将来出现如此多的新增人口中，大多数成为低端工业生产，城市物资生产能力被大量切断，于是高端工业生产需要再裁减进一步剥夺人口红利？为什么低端工业必须要裁减？计划生育导致总体人口增加那么多，还被压缩，非人口红利人口缺口被大量切断。那么这到底是怎么回事呢？答案是，教育和公共服务。比如老龄化社会，小孩子越来越少，中产阶级越来越老，普通劳动力下降。人口密度降低了，城市人口必须转移到农村，无非就是用农村人口支撑城市。 比如计划生育加快了普通农业劳动力出城配套，但同时则导致小孩子越来越少，农村劳动力下降。所以政府可以说是在必要的时候通过取消计划生育，降低人口数量，加快城市人口进城。于是有的人说，为什么取消计划生育不取消“生育贴”？具体到这个问题上，我觉得整体来说，其实一切都是定向过程，看政府要不要这么干，这么干会有什么后果。大众关心的是资本流入的问题，那好的。 问题是，社会所有生意都是这样，哪怕这种过程是有风险的，政府都会加以规避，所以资本流向于一个虚拟的地方，政府对其有所约束，但也会管理，从而促使其流向真实的地方。回到这个问题上，实际上目前资本与媒体是不关心这些的，这里面有最基本的属性问题，谁来定义投资人／投资机构，公司／企业的价值？关于“价值”在这里不是被资本创造，资本可以创造价值，但也无法实现价值。那么说定向呢？为什么政府可以通过人口数量来限制资本的流向？因为政府是有权处置被资本控制的财富，包括固定资产和股权。同时，在人口数量可控制的地方，必须通过各种保证上有政策，下有对策的手段，让被资本控制的财富和其价值流动中，尽可能赚得多一些钱。这是整个游戏设计里面至关重要的两点，所以绝大多数操作，都是围绕这两点展开的。资本市场并不因为人口减少而关闭。 那么，在这里能看到不少人口减少在未来会带来的机会吗？显然不能。中国的人口状况，或者说中国的人口红利，会越来越低，以后会很差。但中国的人口红利，并不是只有城市，农村也会没有人口，更重要的因素是，不同的人口组成，同样会改变中国经济和生活方式，形成新的生产模式，比如９０年代的家庭化社会，或者９０年代之后以经济来购买物资生产。同样，近年来的中产阶级生活，都会让一大部分人口流向城市，留下大量无主流工业生产能力。

北京人口与计划生育条例2022官网

北京人口与计划生育条例２０２２官网上有２０１６年一个家庭生育几个孩子：一个家庭生育一个女孩；两个家庭生育一个男孩，第三个家庭生育一个女孩，第四个家庭生育一个男孩。一个家庭生育一个女孩的前提是，主动提出生育第二个孩子，但未被允许。全国统一条件为，夫妻双方均为本市户籍且在本市及辖区内无超生行为，且其中一方在本市合法稳定工作。按国家法律规定女性最低生育年龄为１８岁，但对于加入北京市城镇企业职工基本医疗保险有关事项有协议规定，参保人生育享受女方在园生育专用医疗保险待遇。 因此，其中一方达到基本医疗保险起始年龄，即可申报，否则参保单位不予报销。父母有超生史，虽然小孩跟男方。但户口跟男方不相干。女方已为人妇。 男方是超生人士，未结婚。既然已生孩子，就跟男方两家一点关系都没有。所以按照现在的条件应该是１．男方无法入户，２．未婚，无职工基本医疗保险，３．生子小孩跟男方一方不相干。然后就是户口会分开，到时候是单家独户还是双家一户，要由双方提交合同和解决纠纷手续。看起来，独户是理智的选择。 所以，可以这么说，养小孩，跟户口没关系。但是，如果有失独家庭，有高龄家庭，有流动人口计划生育的，那户口就很重要了。

北京人口与计划生育条例2020

北京人口与计划生育条例２０２０修正版，北京实行计划生育立法。中华人民共和国计划生育法规定，鼓励有计划生育夫妇采取避孕措施。要求依法履行计划生育的社会抚养义务。人口统计年鉴所说，我国至今仍保留“自然人”的称呼，代表各人继续生育，所以符合生育政策。 后话：知乎的人口分析条例，我不觉得数据公开，会起到什么用。到我交计生证和社保费，孩子必须是北京户口，不能说离了北京户口就不能生了。没有法律上解决办法。理论上可以通过国家强制性政策来规范达到和合理控制人口生育比率。 这个说法太模糊了，如果你的理论是数据符合统计学的建模的话，那也太好模拟了。必须人人都符合计划生育法吗？只要鼓励鼓励就完了？如果总是要拼经济人口水平线的话，看天朝什么时候能出台“七条禁令”来规范人口分配。说来生孩子其实是很痛苦的事情，而且是比干别的事情都要痛苦，尤其是每次考试每次预约实习的时候让你作弊都会让你想到，我不能干对自己有好处的事情。可是孩子成长的这条路上总是少不了父母的辛苦付出。