不安抗辩权的法律规定(不安抗辩权的法律条文)

您好，关于不安抗辩权的法律规定包括： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。 不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。 (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。 所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。 履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护;若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。 (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 (四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 (五)先履行一方的债务已经届满清偿期。 (六)后履行义务未提供担保。 (七)合同法68条之规定。 按合同法第68条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限，可以是保证，也可以是抵押、质押等。 如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

不安抗辩权和逾期违约的异同点-不安抗辩权和逾期违约的异同点有哪些

不安抗辩权和逾期违约的异同点 不安抗辩权与逾期违约是两个常见的企业信用风险管理概念，虽然它们在形式上有所不同，但实质上它们都涉及到企业对自身利益的保护。本文将对不安抗辩权和逾期违约的异同点进行探讨。 一、不安抗辩权的定义及特点 不安抗辩权，是指在合同履行过程中，一方当事人（通常是先给付人）因对方的经营状况恶化、财务状况发生较大变化等情形，导致其难以按照合同约定的内容履行合同义务时，有权中止合同履行的权利。不安抗辩权具有以下特点： 1. 行使条件：先给付人需在合同约定的期限内发现对方经营状......

不安抗辩与逾期违约的价值制度-不安抗辩权和逾期违约的区别

在当今社会，信用体系对于经济的稳定和健康发展起着至关重要的作用。在信用交易中，不安抗辩权和逾期违约现象时有发生。不安抗辩权是指在合同成立后，一方因不可抗力导致合同无法履行，有权暂时中止合同履行的权利。而逾期违约则是指在合同约定的期限内，一方未能按时履行合同义务。这两种权利在本质上存在一定区别，但在实际操作中，它们往往紧密相连。本文将详细探讨不安抗辩权和逾期违约的价值制度以及它们之间的区别。 首先，不安抗辩权是指在合同成立后，因不可抗力导致合同无法履行，一方有权暂时中止合同履行的权利。根据我国《......

纯干货！“不安抗辩权”：7个案例要旨+实务指引

在实践中，有时候会遇到这种情形：合同签订后，按约先履行义务的一方发现合同相对方存在无法履约的风险。例如采取先供货再付款方式的货物买卖中，发货人准备发货前，发现对方资金链断裂、不具备后续付款能力。出现此种情况，如果先履约一方仍然按原合同履约，可能面临对方无法履行而遭受损失的风险。但如果先履约一方不按约履行，又可能构成违约，被对方起诉要求支付违约金。遇到这种情况，应该如何处理?这个时候，不安抗辩权是维护先履行一方合法权益的一个有效途径。▌不安抗辩权的概念?不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序......