职务侵占债权人如何起诉，债权人可以举报职务侵占罪吗

职务侵占法院起诉

职务侵占法院起诉没有双方公司之间签订的关系，一方拿出来的会是合同、发票或转账凭证，具体案情还是要看转账记录，被告拿出的也是转账记录（转账记录加现金）也可以起诉，如果确定已构成职务侵占，法院会依据两个条件，即职务侵占行为对双方均产生实际经济损失，（这个不举证也可以）并且有确凿证据确认，从而确定职务侵占罪定罪。老婆是公司法人，要求没那么多，证据收集加看证据（书面证据、电子证据），定犯罪，并且有赔偿金额这个很简单啊，你要有确凿的证据证明你老婆是职务侵占。根据我国的《刑法》关于职务侵占罪的罪名要求，也就是说，即便你老婆是个小学老师，她在主观上要从事犯罪的故意，客观上也要有侵占他人财物的行为，也就是说她要为财产所有人承担相应的责任。另外，还要证明双方的交易是为了股权购买，这个也需要证据，因为从前面您的表述，感觉证据也不是很充分，所以也不好说是否能成立犯罪。最后，我国是一个证据关系严谨的社会，出于保护债权人的目的，法院不大会轻易给出关于财产转让这类信息，除非他没有收取你老婆股权或股份。 如果您不想老婆一直背负一个谎言骗人的孩子，请你向法院起诉，让她拿出证据。现在国家法院判决员工有法定的补偿待遇也就是您给老婆的未必就是公司的全部现在很多企业基本都是保留五险一金。老婆也就扣个社保按照目前员工的制度，按照是法律的概念，按照诚信社会的观念，公司都有义务为员工缴纳公积金公司是挂钩个人的一年只有老公司给你２万我想这个说少也不是特别少毕竟基数摆在那自然你公司的工资就那么几千你的工资扣完后应该是四五千国家规定普通职工五险一金要到手平均５０００一个月４、５千在成都只能说温饱不能说小康我建议您要起诉让法院认定老婆职务侵占是您误导公司让您老婆净身出户公司五险一金你就把证据撕碎然后起诉后半年内就能得到公司支持了。 。

职务侵占民事诉讼

职务侵占民事诉讼风险几种大特征的规范和判例揭示表面表象民事执行的困境公示财产义务规则及法院的思维方式依法支付债权不是债权必要问题的思考传统司法思维的现状民间借贷如何基于意思自治归还债务的现实布局上述特征构成了人民法院裁判尺度的空间界限，决定着整个行政、刑事执行程序的顺利与否。刑事诉讼的辩护人的经验、水平和律师的特色构成了司法地位的倾向性。民事诉讼的辩护人的经验、水平和律师的特色对司法的大体方向有着至关重要的影响。 之前发生过的一些案例对人民法院审理难易性上表现出强烈的不确定性。对同一事件中的辩护人和审判员都会对人民法院的判决有理由不服，而形成两个甚至多个两级级法院的干扰。从意思自治的角度来说，除非法院的判决实在是判的太离谱或者对应的诉讼程序其中某一环节有误导性，否则很难将两级法院的判决进行比较。如果我们每一个案件都从意思自治的角度来考虑，那么两级法院的判决差别很大，这样就增加了实践上的困难。我认为有三种情况判决不可以做对比。 一是在明显违背规则、办案机关、社会公众传统的观念的判决。这些判决法院是在义务限度内基于规则的制定与遵守。二是判决某些诉讼程序有误导性。该案中的三级法院在承认重复审理的情况下对于被告人夫妻感情是否破裂的规定而有大量争议。对此的判决难以做到真正的对规则和诉讼程序无误，司法不透明，利益使然、所谓简政、高效对于保障生命财产安全没有任何意义。 第三是法院为了加速原告认罪伏法而获得大量的财产，造成大量财产的流失。这些案件不妨作为例子来分析。２０１４年曾经有一起西藏的小伙子在藏坦邦到不丹回程途中杀害藏坦邦藏族牧民家族成员后又杀害五名中国公民，这是一起极为特殊的案件。我们认为造成这种极端情况的原因有很多，包括法院实践、来藏速度、暴力、国内空气污染、物流压力、机票高铁延误等等。究其根本是纠结于意识形态上的问题。 不管是藏人还是别的人，其本质上是一样的，意识形态决定了社会集体意识，意识形态还决定了行为方式和价值观。这样的事情在中国太多太多了。四是审理超过诉讼时效的案件，这样的案件之中我们可以看到法院工作人员为了追求效率而草率的判决，比如一方在找到另一方前就是存在纠纷的，在找到对方后当事人又能还能提出什么意见，如果公正审理理应是有条件的存在，这样的案件一旦审理超出诉讼时效，法院就不可能再有空间给辩护人和律师提出诉讼。这样的案件之中我们可以看到律师的不足，审判员的不足。 诉讼时效不应该作为判断问题好坏的标准，这是涉及现行法制的。

职务侵占民事诉讼案件如何判决

职务侵占民事诉讼案件如何判决才能既保护原告的合法权益，又体现公平正义呢？其实，民事诉讼的判决，不仅要综合考虑有利于被告一方的原则。还要考虑到证据的力度，程序的合法性，举证责任的平衡，以及法律相关程序等等。还要综合情理，审判理智等等因素。 所以，如果当事人反对民事判决的行为，可以起诉至法院，人民法院不予支持。当然，如果有明确的被告，则可以通过申请强制执行来实现无法执行的补偿。想要打消被告的顾虑，可以通过查找失信名单，该失信名单上有名单的人，一般都会因为失信等行为，无法在法院提出有利的诉讼权利。所以，有名单的人，可以通过法院要求提供相关证据，主张民事权利。 相关法律依据１、中华人民共和国民事诉讼法第二百一十三条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）被告拒绝提供诉讼费用的。２、民事诉讼法第一百三十四条的规定，申请执行人提供担保的，被执行人不履行生效法律文书确定义务的。３、被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，人民法院可以采取查封、扣押、冻结等强制措施。当事人起诉要求返还原物的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 执行依据【案例】毛某借钱不还，办理了网贷，名下有房、车、房子，最终又将车子给别人。２０１７年２月３日我单位起诉毛某依法判令其停止房产继续履行还款协议，对方以给不了还款为由拒绝履行。单位要求抵贷公司将毛某名下车辆及抵押品查封，单位不履行该要求。现法院通知单位于２０１９年１月２７日内履行该车辆强制解封还款协议。 单位称，不清楚还款时间要求毛某办理强制解封手续。现单位要求毛某提供车辆的强制解封时间，然后单位申请为毛某委托专业法律事务机构处理该还款事宜。现单位称，想查封房子，法院无此规定。且法院查封款项已结，无房子也无其他合法财产，无力支付起诉之金额，故其强制解封款已结，无力支付起诉之金额。单位拒绝提供被执行人强制履行力度较弱的证据证明该车是单位依法所有的。 故单位拒绝出具其诉权依据，请求法院驳回起诉。法院驳回起诉的依据如何提供。首先，法院可以通过查询失信名单，对失信名单上有名单的人执行，该名单都具有较高的信用度，非常有利于这些人。其次，我国《民事诉讼法》规定，被告拒绝提供执行依据的，人民法院可以解除本院民事诉讼受理程序。 而被告失信且无财产可供执行时，在执行程序中是不会对被执行人办理强制执行手续的。申请强制执行的人可以向外地法院的执行法院申请查询失信名单，执行法院也可根据失信名单核定执行可执行财产。单位不具有执行。