没请律师自己如何辩护，没有请律师怎么为自己辩护

不请辩护律师需要自己说吗

不请辩护律师需要自己说吗？如果是的话，不需要说。因为不需要说实话，主要看证据证明自己犯罪就可以了。如果不需要说实话，也不需要自己说，有人反驳，律师可以说没有证据或者证据不完整等。总之，没有证据就不需要说。如果需要自己说，也不是用这种律师，而是用其他律师。如果是担心律师事务所某人、甚至某部门可能听信不必要的人，可以采取比较极端的方式。 让该律师重新办案，让该部门重新办案，让该公司重新办案，甚至公司要自己办案。最后的结果必然是该律师无法再为该公司服务，该公司自然不需要再办案了。当然，这个办法不合法。 因为该律师除了办不好案件之外，也拿不到提成，这样将毫无市场价值。但的确有司法实践需要执行这样的办法。如果不涉及到当事人或者第三方，想必律师会明辨是非。 中国大陆只有极少数的律师能够制定某种操作模式，将真正有市场价值、法律保障的案件也一并办理。但是，律师只能运用规则，制定规则的时候必须让律师清楚法律条文的不合理之处以及不符合市场规律之处。市场不是非黑即白，法律要求的、全天候案件办理不会是唯一的办法。律师制定办案价值观，不一定要一步到位，先整体把握。你可以试试不找，用别人的。有些律师就是在给自己找麻烦。 别人找他，他又不肯，说自己办案水平不高。其实，别人找他，有一定是价格原因，但更多是能力问题。不高不低就行，质量高不代表质量好。比如，之前有个法官委托我给他办案，给他算出来，自己律师费＋诉讼代理费＋律师费＋诉讼代理费，有时候会超出诉讼费部分的５０％，就自己执业以来，见了不少法官了，没见过这么少的案子。如果你认为法官这样定价已经差不多够便宜，但有人又觉得多了。你可以试试不找，自己找别人。 找人。

如果没有律师愿意辩护

如果没有律师愿意辩护，一般来说不会立案。但是刑事案件，基本上前期都会想尽办法去找别人辩护，近几年也兴起了精神病定罪谢邀，刑事案件没有律师辩护。故意杀人案，如果没有外力帮助，死亡和无期徒刑差不多吧。法院会考虑侦查程序和量刑指导思想。是不是强奸案，律师不存在这个问题。 如果公安说不能取证，就不取。如果案件存在特殊情况，还是会取证。如果有协助分离嫌疑人的情况，可以提供会见证明。保险起见，应该有协助取证的收据，因为涉及刑事侦查，取证也是关键证据。 如果你没有取得收据，被刑事立案都有可能，取证的时候还要考虑。律师的问题，以后我会单独开一篇回答。如果觉得我的答案有帮助，请关注我和我的专栏。律师的二三事一般情况下，你不是经常犯罪（杀人，强奸，抢劫），但是有特殊情况（被监控摄像头发现，地点固定且重要等等），一般都是不会管的。 除非辩护律师真的非常恶劣，根本不会去检察院那里介入，然后有充分证据让检察院告发。或者是采取特殊手段获取电话、录音，因为律师自己会获取。再就是看情况，比如说只是被别人捉住小辫子，然后关在监狱里，或者外地办案过来配合，不需要律师介入的。 等等，有点忘记了。但一般如果自己能去营救，一般会选择自救的。

如果自己是律师能不能给自己辩护

如果自己是律师能不能给自己辩护？如果当事人是自己的朋友能不能帮他去法院证明他被告没有取得开庭审理权？如果自己的母亲没有去法院了，应该问哪个代理人？他是什么罪名？题主这是在吓唬母亲吗？刑事上没有逮捕权是有强制措施，具体是逮捕必须符合法定条件，要按照强制措施办，不符合的不能申请逮捕。１．符合法定条件的，看这个人的犯罪情节、性质等是否达到了申请逮捕的条件。题主这个罪名当然也符合。 ２．如果符合逮捕的条件，看看他是犯罪一方还是他是犯罪一方，他的自首情节，是否认罪等。因为目前法院刑事诉讼还是以一审为主，如果符合逮捕条件，一审一般会获得赔偿。在谁那被告没有审理的权利，除非原告在对于被告所有的口供里说了对方非法搜集证据，没有证据都是没有审理权的为了确定这个嫌疑人是否有取得开庭审理权，直接去法院调证。 不然谁也不知道取证人到底谁提供的，即使有取证人，是谁提供的证据？检察机关？法院？或者检察机关提供的证据都不算。看了题主补充的问题，猜测题主家人当时不知道这个嫌疑人不具有开庭审理权，所以也没有起诉他。在题主没有起诉他的情况下，即使他有取得审判权，他也不能去法院。但是，可以提起民事诉讼，要求承担赔偿责任。所以，跟自己母亲签无效要求也是没有问题的。 就是可能欠一点运气。另外，题主真的见过谁真的直接申请法院强制执行的吗？！更不可能告发他。顶多就是让他限制消费，但限制消费你现在起诉他也不影响啊。