欠钱3万如何起诉，欠钱3万起诉要多少钱

欠3万怎么起诉

欠３万怎么起诉，是要拖着还是起诉他呢？还是说只是借３万起诉一下算了？最近也有类似的纠纷咨询，同事的老婆起诉了同事，根据当时同事的描述，同事承认借给他１万多，而且表示分文未还，法院做了民事判决，判令同事付１万３，同事不同意，所以要起诉，要求同事付２万的抚养费。同事认为，从同事与老婆婚前的财产，是将其财产转化为共同财产，之后又隐瞒利益让共同财产受损害，其不可全由其一人承担责任，也应全部由其个人承担责任，所以最好做财产转化让渡以分担风险，而同事主张的２万３元抚养费用应当让渡１万元，这样也有利于老婆的起诉，甚至超过２万的抚养费也无可厚非。看到这边问题，我觉得有必要解释一下，我们在通常说的借３万到底该不该起诉，第一次肯定要起诉，做出民事判决；第二次就如果没有达到法院规定的债权偿还或不追偿标准，可以不起诉；第三次债权和抚养费是可以诉讼的，可以分担风险，但是没有诉讼责任。 因为法院规定过了诉讼时效的话债权就不能主张诉讼时效抗辩，如果债权自欠条签订日起超过两年，但债务人仍未还的话，债权人可以行使债权诉讼时效抗辩权；如果在诉讼时效内而债务人仍未还款的话，债权人就不能行使诉讼时效抗辩权。在我们的案例里，借了两万３，后来两年后债务人还了１万６，那债权人当然可以主张诉讼时效抗辩权，起诉他们，按照法律规定对方需要承担债务人的利息和违约金，但是在此之前没有到法院做诉讼时效保护，就没有要求对方承担诉讼时效抗辩权。如果债务人刚好是急需用钱的话，那他自然有可能还我们的债务，同时利息和违约金法院也可以要求对方承担，所以从操作上讲，有经验的财务人员会尽量把诉讼时效延长一段时间，这样才能有利于债权人的维权。但是有借款之时，就要有利息交纳之时，对方拒绝还钱怎么办？财务人员会告诉你那是违约责任，如果有证据证明对方提前一两个月就已经到法院起诉了，那你也要承担违约责任。 那这个违约责任，属于民事案件时效的问题，财务人员会明确告诉你法院不会受理，或是收据和发票无法作为证据证明，所以这个证据非常不好收集。当然，如果证据够的上诉讼时效而我们刚好起诉期之内债务人无法还款，债权人想要反制对方，但其实不是那么难的事情，首先先和对方签订一个违约金承诺，如果你胜诉了，他无法给你全额的违约金，那可以要求对方再向你支付一次违约金，依然不够的话，那他还得还利息和支付对方给你起诉之后法院判决的时效以及由此要承担的诉讼时效的代为追偿的风险。我有个知识产权纠纷的客户，同一个同学的小孩，被借出去。 。

欠钱三千可以起诉吗

欠钱三千可以起诉吗？债权人在诉讼期间，债务人是有债权追偿权的，而在这个追偿权是受法律保护的，债权追偿权的实现在一定程度上与诉讼不冲突，即便已经到了诉讼的时效期间，法院也会根据其权利受到的限制，来判定债权人需要支付多少钱来保障债权。诉讼期间债务人会主动履行还钱义务吗？一般情况下，只要债务人提起诉讼并且提交了法院的判决书以及法院文书，通常情况下法院会将他的债务强制执行。执行程序的顺序是从债务人的财产承担能力着手，看看能不能达到把钱要回来的情况，比如他有多少固定资产，能不能支付高额的债务、能不能提供非法债务，能不能套现，能不能将合同项下的钱款购买债权人保管的合同所要求的价值等等。 有的债务人，具有超过财产承担能力的债务，如果你想要追回他的钱款，那首先需要做的一点就是向法院提出诉讼，而当债务人不履行承担能力债务的，法院可以不进行强制执行，对其拍卖相应的财产，进行赔偿。在债务人提供不了足额的财产承担能力时，法院也可以指定受偿机构，可以通过一些方式去实现保障债权，比如，具有履行能力的单位或个人为债务人安排其在起诉期间所需要用的钱款，这就不是他所有，他只要去处理就行了。但是在这过程中，既然债务人已经不履行法院所指定的受偿机构的义务了，不如偿还之前本案债务人所欠的钱款，以避免了本案债务人变成老赖。如果债务人已经是老赖的，可以进行收购财产偿还债务，也可以请求法院执行拍卖相应财产，然后偿还债务，不过老赖并不代表上了失信名单，就不能还钱了，我国只是对某个民事主体或某个行为的经济财产执行中可能被处以一定惩罚性处罚，所以在这种情况下，执行程序还是会进行的。在法院查封或冻结老赖的名下资产后，老赖也是可以配合的，拿出对偿还债务有用的财产来进行执行的。 债务人欠钱了，可以追究法院吗？打老赖我觉得可以，但是追究法院欠不欠钱应该怎么追究才行呢？这是个比较尴尬的问题，毕竟连法院都没有管他欠不欠钱，你如果仅仅是想依法维护自己的合法权益，那就打１２３６８啊。如果你想依法依规去解决案件，现实当中，法院可能会扣一些案子来处理，如果是一些不大的案子，估计也有可能会不处理，因为毕竟法院对这种案子考虑时也是有限的，法院每次审理的案件很多，各种案件各种纠纷都有，这类案件很容易走到法院封卷之类的程序，也就是说法院有可能花钱买办案的时间、耐心和案件质量，所以对于案件不大，并且办案不利的情况下，法院可能会将案件按照普通案件处理。所以，追究法院欠不欠钱这件事应该分情况，你首先要先确。

欠款3万元可以起诉吗

欠款３万元可以起诉吗？很多人对于经济纠纷或者欠款３万元这种标准有所疑问，因为他们觉得欠了３万元这个数额这，这是不够的，根本不具备起诉的条件，其实不然，欠款３万元可以起诉，能否判决承担还款责任有一些判决案例，比如说有一个叫李某某的人，在某个平台借了２万多，还了１万之后就没钱了，根本就还不起了，就跟我打电话要钱，我告诉他的，他说放心，我一定可以给你，随着对他的一再骚扰，甚至是还限制了他的高消费，于是我把他告到法院，可是，该民间借贷案件确实一些这样的民间纠纷，该院的法官认为，小金额的借款案件，法律是应该给予支持的，至于如何判决，还是需要基于多方面因素考虑，比如说在银行借款上是否有欠条之类的。对于李某某这种情况，这种情况下是要按照刑事案件来处理的，但如果说是个人经济纠纷的，应该怎么处理呢？一、经济纠纷审判首先应看当事人是否构成犯罪，即向公安机关报案，公安机关应该立案侦查，如果公安机关认为不构成犯罪，应该听取当事人的意见，并告知当事人需要撤诉，二、从财产方面来看，经济纠纷的诉讼标的是金钱，应考虑是否有过错，同时还要考虑是否存在明显证据和不利事实，能否排除合理怀疑，三、最后审判要考虑事实清楚，证据确实、充分，符合程序合法性要求。法律依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系存在承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的执行规则第一项，对合同解除和违约责任没有约定或者约定不明确，出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第四项，按照合同约定的期限支付利息，一般应当在合同约定的月利率２％以内，但是当事人另有约定的除外。据此判决，如果没有其他证据，无法证明是否存在借贷关系，而且三万块钱和一万块钱还有多少差别，那么不能让法院认为是欠款，而是找对借条的问题，只要找到对应的借条，要求赔偿利息，或者按照标的额的２％％利息，可以起诉，但是实践中最好能提供相应的财产证明。 借条最好是能有个人身份证复印件，人才是王道，或者有一种情况是有一个人在与你签订借条之前，已经与另外一个人签订了借条，但你没看到借条，但却不得不签的情况，但是在提供一个人签字之前，得看一下他签字是在这个人还是你，如果是他的情况，那。