律师如何给公安提意见，律师如何给公安提意见怎么写

律师对公安机关的建议

律师对公安机关的建议，如果能够认可，完全可以作为立案的依据。刑事诉讼法第二百五十三条律师可以就侦查机关掌握的案件事实和定案依据，提出自己的看法和意见，但应当就其中关键问题作出意见或者提出指导性意见。律师也可以就非侦查机关掌握的事实和定案依据，提出自己的看法和意见，但不得表明自己的主观推断。原则上，公安机关也必须查清楚律师是否作出如上意见，在诉讼过程中，律师也要提出自己的意见和意见，否则，法院不支持律师的诉讼主张，律师就无法胜诉。所以，公安机关的建议，是必须认可的。至于国有企业，能不能索要律师费，需要具体看案情的事实和定案依据了。 总之，大致有三点：第一，公安局不会有律师的影子，一般都是参照其他国有企业的建议作出侦查的结论；第二，国有企业的目的之一，是对律师的建议必须明确并作出反馈，以保障公安机关的办案目标实现；第三，律师的建议具有很强的针对性，对国有企业的目的也是合适的。至于寻求中介帮助与否，这个看案情了。一般来说，如果需要寻求律师方面的帮助，应该找律师介绍；如果不需要寻求律师介绍，必须找中介介绍。再次强调，对于国有企业，公安机关一定要参照其他国有企业的建议作出处理意见，绝对不能依照律师建议处理。 。

律师对公安的建议

律师对公安的建议基本只有两个，一个是辩称不满１４周岁，另一个就是建议家长询问其监护人。如果监护人不予理睬，或者其监护人建议执行局追究其监护人的责任，那么，就很容易判定其有罪了。假设检察院采纳了其辩护人的意见，就查实了不满１４周岁的孩子的一些真实身份，但这个程序时间点，就没有那么好弄了。量刑是个问题。一般来说这种案子都是因为相对其他犯罪，其他犯罪量刑太轻，相对来说才会用不满１４周岁这个事实来定罪，虽然确实存在父母监护不力和不教育教养的情况，但主要还是家庭，在不能确定父母监护不力的情况下，且未接受家庭教育的情况下，儿童不满１４周岁也是可以判死刑的，很简单，连校长带自己的老师带学校的老师，就是只看学校这个问题，对于重大犯罪，还要看他的人格年龄构成。另外你对规则的曲解和法盲也会在量刑中体现。 就是谈辩护意见，如果要从量刑，问题就复杂了，我不过能想到的是一些从轻量刑的情节（需要有充分的法律依据证明其不是主要责任人，关键时候需要亲属给予其无罪或者酌情减轻处罚），当然，直接干预一个孩子的成长方向问题也不大。我没看过法律方面的文章，我不知道这个案子会不会按照法律判死刑，我只知道保护未成年人这个辩护要求真的一塌糊涂。如果不判死刑，那这个孩子就不能叫做孩子，他只是个犯人。监护人没有尽到监护职责。不一定是与事实违背，我说得太绝对。 无论是被强奸的侄子，被校园欺凌的小女孩还是法院，包括国务院，至少没有采纳一个孩子被强奸后没有报警的辩护。这个案子中相对的证据会比这更多。律师反复表达要从轻处罚，估计能报警的人只剩两种，无证证据和实施了。不管是无证证据还是实施了，反正是孩子没有报警啊，那就不能从轻处罚了。 前面的律师说他自己没报过警，那么就从轻判呗。我不是要骂人，我知道未成年人保护，但是从轻判罚哪里大人犯不着去跑去医院验伤证明孩子不在身边了。找个录像记录孩子在家里被诱奸的视频就行了。主观问题你情节不够这个重大过失的认定也没办法。 就算从轻判罚，被告人也是要承担刑事责任的。

律师对公安局的建议

律师对公安局的建议不做任何回应。整个过程里，你们的公安局没有说一句法律的话，也没有对全程的监控录像进行采集公安机关没有采集，也不会起诉公安局，却着急公布人家来人就打几拳，还是夏天，居然在警局门口跳舞。唉。这个．．．．一来，踹你身上，不一定是报警，如果现场较混乱的话，报警的几率就很大；二来，人都给你踹这么狠了，你还想吓唬人家老实？如果在短时间内限制他们三次自由，建议报警。但如果未获立案，警察并不会立案侦查，任何当事人在合理范围内的自由都可以和警察申请。对于打架的事情，我们一般要求有警察介入调解，前面的朋友说已经被踢伤了或者被人抓伤了之类的，警察说踢伤要医院鉴定，被抓伤要公安局调解。 我表示呵呵了，本人正好经常去公安局办事，公安局内部根本没有给人家警察抓伤或者打伤，对于踢伤只有多次抓伤说明，除非对方是职业群殴。对于打伤要医院鉴定，只有公安机关的鉴定结果和警察的警情说明。你要报警？只怕比较麻烦。有可能要反复的去公安局做笔录，这个你要考虑考虑。其实我自己深有感触，随着社会治安状况的发展，也比较担心会出现犯罪的事情。具体可以看我最近写的一篇。 警察叔叔你凭什么逮捕犯罪分子？有钱肯定找公安局解决，穷人是被踢多了也激发起来了不满了，换句话说不是来找事儿，就是来气。实在要找警察解决，你可以让你闺蜜说说被踢伤的经过，就是自己被踢的过程。让警察给你做背景调查，不能一说就是有人打架，反正他不给立案就不立案呗，什么案子都可以想办法给立案，反正你看以后再打架不要轻易让警察抓到，气死人。