刑事案件律师如何收费，刑事案件 律师收费

刑事案件律师收费标准

刑事案件律师收费标准如下：１、会见前收费，即委托人或第三人是否在其指定的时间前来会见，若在指定时间前来，不收取律师费用。２、立案审理前收费，即委托人或第三人是否在法庭上主动答辩、是否及时缴纳诉讼费用，若没有及时缴纳的，也不收取律师费用。３、送达材料前收费，即委托人或第三人是否在材料交到法院前送达。 如果送达时委托人或第三人的证据材料不到位，则不收取证据材料方面的费用。如果委托关系没有改变，就不会有费用。一审和二审在同一地点执行的话，就是一个地方的价格，除非当初设定时就出现错误。不需要的，按照一审二审的价格执行先送到法院处，法院判决还没下来的话不需要律师参与，另外送达材料前出具送达单据给法院的话，法院会核对收费标准是否按照送达的材料收费，至于送达单据内容是否合理是另外一回事了可能有两种情况１．按照一审标准收取，立案之后三个工作日取到判决书，然后三个工作日送达，法院一般不会收取律师费的，打个比方，比如２０００元，这笔律师费的２０％即是２００元，没有的话律师费就不用了，等判决书送达到了之后法院收费就可以，至于法院收费２０００元是否合理，有时候法院也讲不通，不过这是一个比较笼统的概念，具体案情具体分析。２．按照二审标准收取，立案之后三个工作日取到判决书，然后三个工作日送达，法院不会收取律师费的，打个比方，２０００元，这笔律师费的２０％即是２００元，没有的话律师费就不用了，等判决书送达到了之后法院收费就可以，至于法院收费２０００元是否合理，有时候法院也讲不通，不过这是一个比较笼统的概念，具体案情具体分析。

刑事律师收费一般是怎么收的

刑事律师收费一般是怎么收的，这个话题说来话长。民事律师：在原来参与过的案件中，根据具体的法律文书的复杂程度，价格可能会区分为三五千至一万不等，比如一般涉及财产案件可能会收取三四千元。涉外涉内的涉案律师也有不同的要求。刑事律师：收费项目一般包括了律师费、诉讼费、公诉侦查费、刑事执行费、专业服务费等等。一般收费最高的是公诉侦查费，这个钱大概占律师总收入的１／５左右。民事律师原来讲究的是接一个案子有一个案子的钱，现在刑事法律服务司法体制改革之后，会讲究接案的质量，所以法律业务收费由原来大手笔改为现在的精打细算。 不同的业务收费都会相应的高于一般的民事业务。刑事业务收费的调整，大概可以在两个方面来看。一是经济因素，二是社会因素。经济方面，主要是法院判决当事人赔偿的数额是否能满足当事人法律支出的需求。比如现在北京进行的失踪人员追踪，这种“濒危物种专案”，一般十万到二十万不等。 这种专案，公安法院只是收到报案书就来进行了，特别是刑事案件。实习律师在这种情况下，要求比较低。案件中涉及的钱，更多的是捐赠，还不如赔偿比较好。如果是自己经营的“侦查证据链条”类案件，中大案要审一百万到四百万。这种类型的案件，很多当事人想都不想就会来收取相应的赔偿，从律师收取的服务费中预支。这些赔偿需要提供基本的法律知识，免费的法律咨询意义并不大。 因为人家根本不会出庭。这种案件必须要同时具备三个条件，第一是你律师曾经具有四年以上的从业经验。第二是接到过相应的审判案件。第三是你律师本身是对公安机关侦查有关人员有一定了解，比如能够跟侦查人员打成一片。做起来要难一些。社会因素，主要是民事律师和刑事律师收费的区别对待。 所以就出现了当事人的不便，包括但不限于违法后退还，当事人律师关系调解之类。而民事律师收费低也有这方面的原因。现在民事律师是不好接案，或者大多接不到足够多的案子，在收费方面要低于刑事案件，因为刑事案件资源优势更明显。

刑事律师怎么收费的

刑事律师怎么收费的？这可能就是一个人的要价能力高低的问题了。具体多少钱？收多少钱都是合法的，但最好问一下：这个律师收取律师费，是不是也要抽成？抽成多少比例？如果，这个律师收取律师费，也要抽成律师费，不抽成，你觉得是否合理？我查了一下，是比例抽成的，但据说，最好问一下：这个律师收取律师费，是不是也要抽成律师费？抽成多少比例？如果，这个律师收取律师费，是不是也要抽成律师费，不抽成，你觉得是否合理？当然，想问问，这个律师收取律师费，是不是也要抽成律师费？不抽成，或抽成很低，你觉得是否合理？在我看来，无论法律怎么定价，合理的逻辑就是：该花的钱，要花在合理的地方。法律定价，不可以以服务的好坏来衡量。有人不信，换个例子，如果把律师费分为１０，你认为哪个定价合理呢？同样的１０元，对不同的人，需要花费的钱不一样！你觉得合理，律师未必认为合理。在我看来，价格这个东西，只有情况，没有对错，律师收取多少律师费，应该给与合理的核算！这也不是他们的职业要求，也不是律师应该给你的！“这些老百姓根本没有专业知识，如果定价过高，不但维护不了自己的利益，反而还会让人产生律师怎么收费这么高这个印象”，如果律师不愿意解释，他们或许并不觉得做错了什么。 “这样反而显得我不专业，岂不是律师就是这么去收费的”。他们觉得对！我看到一个２０岁出头的小伙子给我发这样的内容，我就会觉得他们不专业，甚至他们以自己的名义给我发律师费的时候，我会有压力，也会有反感，觉得他们不够尊重我。这才是普通老百姓的想法，知识不分贵贱，但如果是律师专业的问题，“老百姓根本没有专业知识，如果定价过高，不但维护不了自己的利益，反而还会让人产生律师怎么收费这么高这个印象”。这不是有病吗？在我看来，在法律上，高收费，大多数情况都是针对专业性强，耗时多的问题。他们的体量非常小，所以总以大数据来对标，所以收取的费用“很难真正和老百姓的利益相关”。但是，针对真正的法律问题，不收取高费用，实在是对专业精英团队的极大鼓励和褒奖。 这些律师会竭尽全力解答你的问题，倾囊相授。以上是个人观点，仅供参考！。