车贷逾期起诉为啥又撤诉了-车贷逾期起诉为啥又撤诉了

展开全部

如果是撤回起诉，就是回到没有起诉的状态，您就不会有法院执行的不良记录；但是仅仅是撤回强制执行的申请，您还是有民事案底的，诚信上估计会有影响，不过现在信息很发达，您自己可以去银行查询自己的征信系统

网贷平台选择暴力催收却不愿意起诉，主要是因为起诉太耗时而且成本太高。
即使起诉了借款人，法院也只会判决偿还本金和合法利息。
所以，暴力催收可以带来更多的利益，起诉借款人不值得。

对于申请网贷的用户来说，最讨厌的事情就是遇到网贷平台进行催收。
催收手段是网贷平台经常会使用的方法之一，相比起诉多数的网贷平台也更加喜欢使用暴力催收。
主要是因为起诉太耗时而且成本太高。
即使起诉了借款人，法院也只会判决偿还本金和合法利息。
所以，暴力催收可以带来更多的利益，起诉借款人不值得。

1、起诉太耗时、成本高

起诉耗时太长了，对于多数贷款机构来说是不愿意采取起诉的手段的。
起诉耗时耗力，不仅要花很长的时间准备起诉资料，打官司又得需要耐心等待。
而且起诉成本太高，为了降低损失，收取更多利息，直接暴力催收才是最好的选择。

2、起诉回款慢

网贷逾期起诉成本高，回款速度太慢了。
与其相比，暴力催收成本低，回收欠款效果好。
目前大部分网贷平台主要以短信电话轰炸，或者是爆通讯录的方式逼欠款人还款。

三种观点和实践做法集中的焦点问题就是——如何界定“提起诉讼”的定义，对此，笔者还是倾向于认同第三种观点。

如果权利人不积极主张自己的权利，义务人也没有同意履行义务的意思表示，当事人间的权利义务就处在一种不明确、不稳定的状态。
为了敦促当事人更好地遵守法律，积极行使权利、履行义务，诉讼时效的立法规定就应运而生：权利人在诉讼时效期间主张权利，导致诉讼时效中断；权利人超过诉讼时效主张权利的，法律就认为当事人怠于行使自己的权利、履行自己的任务，权利人就丧失了胜诉权，其权利就成为了一种得不到公权力救济的自然权利。
所以，一旦权利人在诉讼时效期间主张权利，诉讼时效就会中断，而作为权利人主张权利最强烈表示的提起诉讼行为，当然会产生中断诉讼时效的效果。
笔者认为，这里所谓的提起诉讼，应该理解为是一种较为完整的诉讼行为，有起诉、应诉、第三人参与诉讼等，言外之意，就是需要义务人知晓权利人主张权利的事实，而民法通则之所以将提起诉讼作为中断诉讼时效的一种法定事由立法本意也在于——认为提起诉讼是一种权利人向义务人主张权利的行为。
所以，一旦义务人不知晓权利人向其主张权利的事实，即权利人在递交诉状被法院接收而没有向义务人送达起诉状副本之前又撤回起诉被法院准许的，能视为是权利人向义务人主张权利之“提起诉讼”吗？无论怎样理解，好像都是不行的。

笔者认为，上述第一种观点对“提起诉讼”的理解太武断，向法院提交诉状被法院接收，如果这个“起诉”行为不符合法院立案的标准要件，被法院作出“驳回起诉”或“不予受理”处理的，在起诉状副本没有送达之前，依然应视为没有提起诉讼，不产生中断诉讼时效的效果。

顺理成章地理解，起诉应视为权利人请求公权力救济权利的主张权利行为。
起诉后又撤诉，应视为权利人又选择了放弃公权力救治途径，那么剩下就看他是否有向义务人主张权利或义务人同意履行义务的事实了。
法院送达了起诉状副本给义务人的，证明权利人向义务人主张权利的意思表示已到达义务人，会产生等同于向义务人主张权利的效果。
根据关于民法的意思表示相关理论可知，权利人撤诉而被法院准许，法院也没有向义务人收回送达给其的起诉状副本，因而即使诉讼行为归于无效，权利人在没有许诺放弃自己对义务人的权利的前提下，起诉状副本所蕴含的“权利人向义务人主张权利”的意思表示依然是不会凭空消失的。
所以，当然地认为“权利人起诉后又自动撤诉的，则视为未起诉，不能引起诉讼时效的中断”的第二种观点也是失之偏颇的。

从对以上两种观点的分析可知，第三种观点是比较合理的，在对起诉后又撤诉是否导致诉讼时效中断没有法律明确规定的前提下，采取了排除法，即排除开起诉这个寻求公权力救济的途径，以义务人是否知道权利人主张权利的事实作为判断标准——送达了起诉状副本的，视为义务人知道权利人向其主张权利的事实，诉讼时效中断；反之，没有送达起诉状副本的，不能认为权利人向义务人主张了权利，诉讼时效不中断。

综上，权利人起诉后又撤诉的，一旦起诉状副本送达给了义务人或者将口头起诉内容告知了义务人后，视为“当事人一方提出要求”，是诉讼时效中断的三个法定事由之一，应导致诉讼时效的中断；因为权利人的起诉不符合起诉要求而被法院不予受理或驳回起诉的，权利人在法院还没有向义务人送达起诉状副本前又申请撤诉而被法院准许的，因为起诉状副本还没有送达权利人，没有发生权利人主张权利的事实，当然不能导致诉讼时效中断。

第1页共1页

你好
民法通则第140条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。
“起诉后又撤诉”属于“当事人一方提出要求”，诉讼时效中断重新计算诉讼时效。

根据司法解释的规定，法院不主动查明诉讼时效问题，而是由当事人(被告方)提出抗辩。

车贷逾期起诉了又撤诉了-车贷逾期起诉了,怎么撤诉

不用，这个由银行自己承担车贷逾期未还，收到法院传票，还上是不是可以撤诉？律师费也需要我支付吗？我没有雇律师。这你得找银行商量，银行既然起诉了，十有八九是要求你现在全额付款，并支付诉讼费用。十一月十号还上是可以的，还钱了，银行就会申请撤诉。起诉后又撤诉对诉讼时效有什么影响？而撤诉后是否会引起诉讼时效中断，在学理上与司法实践中，存在两种截然不同的观点。第一种观点是肯定的，即撤诉后能引起诉讼时效中断，诉讼时效从撤诉之日起重新计算。因为起诉表明权利人行使权利的事实，即使撤诉也仅是放弃公力的救济，其真实的......

一年内逾期（逾期一年上法院）

贷款的的钱不还会有什么后果：确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还；如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行；法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款；贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。基本上不会有影响，以后按时还款即可。银行逾期一年现在和银行协商已经还上了可是法院一直不撤诉怎么办在找银行，要求......

二手车车贷逾期多久会起诉-二手车贷逾期好几个月了为啥不收车

贷款到期： 1、1个月内没还银行会产生罚息； 2、1个月（30以上）银行会有短信通知； 3、3个月以上（90天）银行将会电话通知或者上门催收； 4、6个月以上银行会向法院起诉，将会有法院的传票寄至借款方家，在开庭之日不管借款人是否到庭，法院都会冻结借款人当初向银行抵押贷款的抵押物，然后进行拍卖，抵押物拍卖所得，将会用于还款。偿还车贷，银行多久后会起诉我银行车贷，有一个月没交，银行不会马上起诉的。银行会先发通知催收，两次催收超过3个月仍不归还，银行才会进入起诉程序。逾期借款，是指借款人未按借款合同......