律师为什么不给当事人胜诉承诺？

编者按：

　胜诉的关键点

法律、法规禁止律师承诺结果

　让律师注重过程

　　《律师法》第二条规定：“本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义”。

　　可见，从法律对律师的社会属性定位来看，律师所提供的仅仅是一种服务，而不是一种产品。既然是一种服务，就存在着众口难调的窘境——服务是否周到、是否令人满意，全凭当事人个人感悟。比如说到酒店就餐，酒店只能提供餐饮服务，至于饭菜是否可口，就是萝卜白菜，各有所爱了。

　　再者，我国是成文法国家，而非判例法国家。法律条文制定时就存在可能引发争议或缺少前瞻性的设计缺陷，这是导致现实生活中对立法原意争执不下，公说公有理、婆说婆有理的重要原因，也是律师无法保证诉讼结果的关键。

　　所以，律师只能注重办案过程而无法承诺办案结果。但此时就会有人问，律师如果不能保证办案结果，请律师有何用?

　　如果您不是法学专业毕业，在打官司时就需要自学相关的法律知识。此时就需要权衡一下，在这其中所支付的经济成本与时间成本，与相同成本下在自己熟悉的行业内进行研究所可能获得的回报，哪一个对自己的成长或未来帮助更大。

　　其实律师在许多方面能够给到当事人帮助。比如，在诉讼程序中一案件如被无管辖权的法院予以受理，你递交了答辩状，则表明你同意异地法院受理，异地法院因此而有了管辖权。

　　但如果你咨询了律师，律师一定会告诉你不能提交答辩意见，应先行提出管辖权异议，最终案件移送到了被告所在地法院。你认为聘请律师是否有价值呢?总的来说，专业的事交给专业的人做，是当今社会乃至今后发展的主流。

　　此外，在一般情况下，律师都会尽一切可能保证服务的过程令当事人满意。如热情接待、用心倾听、耐心解释、提醒并帮助当事人搜集证据或向法院申请调查取证，认真研究案情，寻找案件的突破口及相关的法律规定。

　　在这个过程中，律师倾注了心血，运用了自己的专业知识及智慧甚至相应的人脉，就算最终结果不能令人满意，也做到了问心无愧。

　　对这一点，当事人应充分理解并尊重律师的辛勤劳动。不要只一味追求胜诉的结局而不论基本事实，对律师的办案过程不闻不问，结果不合期望就无理取闹、要求退费甚至攻击和伤害律师。

　　综上所述，当您听到“包打赢”这三个字的时候，就请您三思了!