你理财，财就理你了？NO！理不好血本无归

案例回顾

于女士无意中看到自家附近超市发布的投资收益广告，在对超市不了解的情况下，盲目相信广告内容，误认为选择了一个比较好的投资项目。于是从2016年的元月开始至2016年7月，对自家小区附近的这家超市先后分六次进行投资，共投资33万元人民币。

于女士与超市的所有投资行为，均签有书面协议，该超市在协议中承诺，每月返还一定面值的购物卡，可用于在超市消费。鉴于前几次超市都按照协议的约定如数返还购物卡，这让于女士放松了警惕，觉得自己选择的投资还是比较靠谱，随后陆续将自己多年的积蓄投给了超市。

原本合同中约定，一年后将投资本金及相应购物卡的余额，一并返还给于女士。结果合同履行至2016年的8月份，据超市的负责人解释，因超市与物业发生纠纷，超市被迫停业。自此之后，就不再发放购物卡开始以汇款的形式兑现利息。

然而好景不长，2016年的11月起，超市开始不能正常的履行合同，每月支付利息均有拖欠的情况，更甚至自2017年的12月开始到今天为止，已经一分钱都没有再还过了。

于女士历经16次登门讨要自己的投资，也没能要回自己的本金。超市的法人潘某，从承认过是资金链断链，并一再保证还款时间，到现在完全置之不理，这让于女士不知所措，于女士还能要回自己的投资本金吗？让我们看看律师怎么说。

律师支招

在听完了于女士的叙述之后，律师表示，我们看一个协议书，要先看它的本质，在协议书中具体表现的是什么法律关系，而不是去关注协议书叫什么名称。在于女士提供的这个协议书中，其名义上是一个入会协议书，而在协议中所约定的权利、义务，实际上是更接近借贷关系。因为在协议中约定每月赠送200元的购物经费，这个购物经费等于是一个固定利率，所以说这份协议书性质上更偏向借贷，而不是简单的投资。

根据合同相对性，我们看到于女士提供的协议中，是一家名为“北京鸿业荣兴连锁超市有限公司”来盖的公章，而且在协议中甲方位置上，写的也是这家公司，所以借款人就是这个超市。出借人就是我们的于女士，于女士在合同当中属于出借人的地位。

既然可以确定为借贷关系，那么对方应该按照本金和约定的利息来进行还款。国家支持借贷关系的年利率是24%，于女士所签合同的年利率已经高于24%，那么高出24%的部分，如果借款人不愿意支付，利息将按照年利率24%计算。

我们还看到协议中约定，成为钻石卡需要缴纳3万的会费，其实这个条款应该也算是一种预付卡。早在2011年，七大部门联合制定的《关于规范商业预付卡管理的意见》(以下称《意见》)，《意见》明确，一次性购买1万元及以上不记名商业预付卡（即购物卡）的单位或个人应进行实名登记，且记名商业预付卡面值不超过5000元。于女士单笔存入的这个金额，显然是违反了商务部的相关规定。除此之外，于女士在半年时间内，跟超市签订了六份合同，一共是33万元。而于女士自己并不了解钱的用途，也不清楚对方在给付回报利息的资金来源。

现在对于于女士来说，当务之急是应该将超市的公司和这家公司的法人一并起诉。如果公司没有钱偿还，那么法人要承担连带清偿责任。根据于女士提供的六份合同，其中前两份协议并没有约定管辖，我们可以去法院起诉。而后面的四份协议中，约定的是北京仲裁委的管辖，那么于女士只能去仲裁委提出仲裁。提起诉讼的过程是非常重要的，我们可以通过诉讼把债权固定下来，至少明确了对方欠于女士多少钱，至于对方是否有钱来还清债务，我们拿到胜诉的判决或者是胜诉的裁决之后，就可以申请强制执行。这样就等于说不管是公司还是法人，只要名下有钱，我们的钱就可以执行回来。

律师提示广大朋友，在投资或者理财之前，可以先到国家工商企业网查看企业的信用信息，在投资之前一定要充分了解被投资企业的经营状况和资金链，了解之后再慎重的做出投资决定。

来源：网络

声明

本平台所推送内容除署名外均来自于网络，仅供学术探讨和信息共享,如有侵权，请联系删除。