担保人需要承担责任么？

女婿缺钱，向朋友借了一笔钱，岳父觉得都是一家人，于是对该项借款提供了担保。但是，由于女婿并没有按时履行还款的义务，于是这笔借款的债权人把岳父、女婿两人一起告上了法庭。

今年的七月份，江西当地的人民法院对这一起民间借贷逾期未还款产生纠纷的案子作出一审的裁判，被告人小林（化名）须在判决生效的五日内，将相应借款1万7千元人民币归还给原告吴小娟（化名），被告人李某海作为该借款的担保人，必须承担相应的连带清偿的责任。

之前，被告人小林通过朋友的介绍，向原告吴小娟借了20000元整人民币，之后一直没能归还。吴小娟多次找到小林催款，小林都不予理会，于是吴小娟找到当时借款时做担保的李某海（即小林的岳父），要求归还两万元人民币，但一直没有催款成功。

去年秋天，被告的小林重新向原告吴小娟出具了一份新的借条，新借条中约定，在今年的2月底之前，将全部借款归还给吴小娟，小林的岳父李某海再一次为这笔借款提供了担保，并且在借条上“担保人”处签上了自己的名字。

到了还款的期限之后，被告的小林只还给了原告吴小娟部分欠款3000元人民币，依旧欠吴小娟人民币1万7千元。经过原告多次向女婿、岳父二人追索欠款没有任何结果后，忍无可忍的吴小娟将两人告到法院，要求依据相关法律，裁判被告的小林归还欠款1万7千元人民币，被告的李某海须承担连带的清偿责任。

经过一审的法院审理之后认为，被告人小林向原告吴晓娟借了钱，并且立下了相应的借条给原告人，双方的民间借贷关系确实成立，被告的小林必须履行还款的义务;而被告的李某海因为在借条的担保人处签了名字，视为对该笔借款进行了相应的保证。由于当事人并没有对李某海的保证方式进行过约定，所以被告的李某海须按照相关的连带责任的保证方式，对此项借款承担保证的责任。于是，当地法院依照相关的法律法规，作出了如前文中说明的判决结果。

【法智普法】

民事法律关系中的连带责任是连带债务关系中数个债务人向债权人承担民事责任的一种形式，连带责任人对外不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权利人提出请求时，各个责任人不得以超过自己应承担的部分为由而拒绝。连带责任人承担了连带债务后，依法可以向其他负有连带责任的人追偿。

法律依据：《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条

 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。