认清帮信罪,不要因贪图小利陷入犯罪

天下哪有这样躺着拿钱的好事呢。这些银行卡很有可能被卡商收上来洗钱，电话卡则可能用来给电信诈骗活动提供通讯用。很多人认为：我只是把卡卖给别人，挣个小钱，卖个卡给别人能犯什么罪，买卡的人犯罪关我什么事，我又没参与他的犯罪，我也不知道别人用我的卡来犯罪。

一、什么是帮信罪

上述买卖两卡的行为通常涉嫌帮信罪。帮信罪是2019年11月1日起实施的《中华人民共和国刑法修正案（九） 》所新增设的罪名，全称是帮助信息网络犯罪活动罪。该罪名规定在《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二条，该条规定明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。简单来说，在明知他人利用信息网络实施犯罪还为这个犯罪提供帮助的情节严重的就构成刑事犯罪。

另外，最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》第七条又对刑法第二百八十七条之二规定的帮助行为予以列举：（一）收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的；（二）收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡的。

二、帮信罪中明知的认定

很多涉案当事人的抗辩是卖卡给别人或借卡给人用的时候，不知道别人要拿他的卡来实施犯罪行为。也即是说犯罪嫌疑人主观上没有犯罪的故意，落到刑法第二百八十七条之二的规定上就是不存在明知的情形。 事实上，绝大多数当事人在卖银行卡给别人的时候，根据其掌握的各种信息或当时的情境，都隐隐约约知道自己的银行卡可能被人用来从事利用信息网络实施犯罪活动，只不过抱有一种侥幸心理，面对唾手可得的钱款放任了自己的行为。有的当事人事后感觉不对，担心银行卡出问题还去银行查询想注销，这时已经来不及了。这在法律上为概括的明知，知道别人买来他的卡来从事利用信息网络实施犯罪。

在此，节录一个法院判词来说明：首先，被告人出卖银行账户的举止行为即创设了一个不是通过允许性风险所容忍的危险，并且这种危险也在具体的结果中实现；其次，根据现实情况，被告人不具有信赖他人合理利用银行账户的基础，且银行账户受到特殊法律规范调整，其应知道自己的行为处于法律特别规制的领域，但无视规则实施了不合乎法则的作为，进而与犯罪行为相结合发生了本罪构成要件的结果；最后，基于一般人所应遵守的注意义务范围，结合被告人行为样态分析，其出卖银行账户相关资料的同时按期获取高额报酬，属于明显异常的交易方式，应意识到行为基本法益的侵害性，仍放任结果的发生。综上，通过对客观证据及外部行为的观察，被告人的行为具有促进行为意义上的犯罪告竣的实质风险，综合主客观证据搭建的证据链，能够推定被告人主观明知状态。

三、结尾

在现实中，有些法院对帮信罪主观明知认定宽松，并非像上述节录的法院判词那样论证严谨。有的案件中行为人在办理银行卡时被提示银行卡不得买卖，法院由此即推定出行为人主观上的明知。因此，有学者认为帮信罪有发展为口袋罪的趋势。

据检察日报的报道来看，帮信罪案件中的犯罪主体多是学生或刚毕业的大学生及无业人员，因为没有收入来源，容易被卡头们发布的兼职广告或眼前利益所诱惑，发展成为卡农。今年因为疫情，就业形势将更加严峻。因此，需提高警惕，不要被眼前的小利蒙蔽了双眼，不要有侥幸心理，抱有我不用的银行卡给朋友用用，又会怎么样呢的想法，一念之差可能会将自己推到犯罪的深渊。虽然帮信罪多数为轻罪，但会留有刑事案底，而且除了刑事上的处罚外，还有个人信用上的惩戒，对以后办理银行相关的业务非常不方便。