最高法判例|合同解除权须及时行使,否则过期作废

2023-06-06 14:35发布

最高法判例|合同解除权须及时行使,否则过期作废

【提要】在买卖协议、股权交易协议的起草中,买受一方通常会设置一项解除权条款,当该产品或标的与预想不符时可以拒绝买受、退出交易。一般情形下, 该条款通常约定“在XX情形下,甲方可以终止(解除合同)”。那么,一旦该情形出现,是否意味着买受方可以永久、长期持续地享有该解除权呢?本文所引用的案例中,买受方在得以行使解除权后仍选择继续履行合同,推进交易,被法院视为对该解除权的放弃。【正文】

裁判要旨

股权转让协议中约定“尽调后,如发现目标股权存在重大瑕疵,买受方可单方解除合同”等条款的,如买受方在尽调后发现股权瑕疵但仍选择继续交易,如支付股转价款、进行工商变更登记,则构成对约定解除权的放弃,买受方此后不得再以该等理由主张解除该合同。

案情简介

一、曾雷与甘肃华慧能公司签订《股权转让协议》,约定曾雷将自己所持有的目标公司70%的股权转让给甘肃华慧能公司,转让对价为3500万元。《协议》约定,协议生效后,甘肃华慧能公司对目标公司开展尽职调查,若《尽调报告》所显示的股权真实状况与曾雷事前介绍的相差过大,甘肃华慧能公司有权单方面终止本协议。

二、尽调后,甘肃华慧能公司发现目标公司存在出资瑕疵,但其仍然陆续向曾雷支付了1200万元的股权转让价款。

三、此后,由于甘肃华慧能未未继续支付剩余的2300万元股权转让价款,曾雷起诉至甘肃省高院,请求其继续支付剩余2300万股权转让款。

四、甘肃高院一审认为,由于目标公司出资存在重大瑕疵,根据《协议》“(买方)有权单方面终止本协议”的约定,判决甘肃华慧能公司已经行使该项权利并解除该协议,从而无需继续支付剩余2300万转让款。对此,曾雷不服,上诉至最高人民法院。

五、最高院二审认为,甘肃华慧能公司在尽调后仍然向曾雷支付价款的行为,应视为以实际行动放弃了其所享有的解除权。因此,最高院撤销甘肃高院判决,判决甘肃华慧能公司不得主张解除该协议,应继续向曾雷支付股权转让款。

裁判要点

本案的争议焦点之一为甘肃华慧能公司能否解除该《股权转让协议》,以及是否应否支付剩余股权转让款。

最高院认为,在《尽调报告》作出后,甘肃华慧能公司并未实际行使该项合同权利,明知目标公司实收资本与注册资本不符,仍选择继续支付股权转让款,应视为其对该约定解除权的放弃,因此,本院对甘肃华慧能公司有关解除合同的主张不予支持,判决甘肃华慧能公司继续支付剩余股权转让款。

相关法律规定

《合同法》

第九十三条  当事人协商一致,可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。

第九十五条  法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。

法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。

一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法院判决

以下为最高法院在判决时中“本院认为”部分对该问题的论述:

曾雷与甘肃华慧能公司签订的《股权转让协议》第一条第1项约定:“本协议生效后1个工作日内,甘肃华慧能公司委托有资质的中介机构对合营公司进行实地财务尽职调查。若《财务尽职调查报告》显示合营公司资产负债、内部控制、经营管理等的真实状况与曾雷事前所介绍的相差在合理范围以内,本协议下述条款双方继续履行。否则,甘肃华慧能公司有权单方面终止本协议。”依据上述协议约定,在《财务尽职调查报告》作出后,甘肃华慧能公司若认定目标公司资产不实、股东瑕疵出资可通过终止合同来保护自己权利。但甘肃华慧能公司并未实际行使该项合同权利,其在《财务尽职调查报告》作出后,明知目标公司实收资本与注册资本不符,仍选择继续支付股权转让款,应视为其对合同权利的处分。甘肃华慧能公司虽然认为在曾雷出资不实的情况下,其有权选择何时终止合同,其拒付剩余股权转让款是以实际行动终止合同,但鉴于本案目标公司股权已经实际变更,甘肃华慧能公司虽然以终止合同提出抗辩,但并不符合法定合同解除条件,对其主张本院不予支持。

现行《中华人民共和国公司法》确立了认缴资本制,股东是否足额履行出资义务不是股东资格取得的前提条件,股权的取得具有相对独立性。股东出资不实或者抽逃资金等瑕疵出资情形不影响股权的设立和享有。本案中,曾雷已依约将所持目标公司70%的股权变更登记在甘肃华慧能公司名下,履行了股权转让的合同义务。甘肃华慧能公司通过股权受让业已取得目标公司股东资格,曾雷的瑕疵出资并未影响其股东权利的行使。此外,股权转让关系与瑕疵出资股东补缴出资义务分属不同法律关系。本案中,甘肃华慧能公司以股权转让之外的法律关系为由而拒付股权转让价款没有法律依据。对于甘肃华慧能公司因受让瑕疵出资股权而可能承担的相应责任,其可另寻法律途径解决。

综上,一审判决认定甘肃华慧能公司有权拒付转让款理据不足。曾雷已依约转让股权,甘肃华慧能公司未按约支付对价构成违约,应依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定向曾雷支付股权转让款。

案件来源

曾雷、甘肃华慧能数字科技有限公司股权转让纠纷二审民事判决书[(2019)最高法民终230号]

来源:网络


相关知识

    纯干货:“情势变更”适用的十大情形+最高法裁判观点9则

    来源:其它 时间:2022-05-09 08:37

    关于情势变更的规定主要来自于《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十六条规定,即,合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显...

    最高法院判例:行政协议中行政优益权是在《合同法》框架外的单方处置——草本公司诉荆州开发区管委会、荆州

    来源:合同事务 时间:2022-04-20 11:46

    【裁判要旨】1.行政协议的行政主体方享有一定的行政优益权。行政协议虽然与行政机关单方作出的行政行为一样,都是为了实现公共利益或者行政管理目标,但与单方行政行为不同的是,它是一种双方行为,是行政机关和行政相对人通过平等协商,以协议方式设立、变...

    逾期交房5年法院只判3年违约金(逾期交房违约金判例)

    来源:精选知识 时间:2022-05-30 16:41

    开发商延期交房不给违约金怎么办1、找当地房管部门或消协投诉,协商索赔;2、交房后,拒交物业费管理费或采暖费;(延期交房问题解决后再补交)3、协商未果,依法起诉,要求开发商赔偿。我国《合同法》第一百一十四条规定:当事人可以约定一方违约时,应当...

    律师函没用?最高法判例告诉你,它有多重要!

    来源:其它 时间:2022-05-05 11:19

    很多人对律师函嗤之以鼻,多数人认为:不就是一张纸吗?吓唬谁啊,对君子或许有用,对小人无用,无视它!如果你这样认为,那么就大错特错了,律师函不仅仅是先礼后兵,还有其特别的胜诉妙用!最高法的一则案例,真实的诠释了律师函的价值和意义,这封律师函起...

    最高院判例|| 法定代表人以所在单位名义提供担保却没有加盖公章时是否可认定债权人存在恶意?

    来源:债权债务 时间:2021-12-29 11:22

    来源:法门囚徒以下正文裁判主旨虽然《借款补充协议》上只有公司法定代表人宫国鹏的签字,未加盖公司公章,但在元亨曦地公司不能证明宫国鹏无权代表公司对外签订合同提供担保的情况下,不能因案涉担保合同未加盖公司公章而认定出借人青岛天一公司在本案中具有...

    新判例!最高法:律师费属债权人实现债权合理支出,有约定法院应支持

    来源:债权债务 时间:2022-04-07 08:13

    裁判要旨1、法院在送达开庭传票时,误将公司的法定代表人列为被传唤人,但该笔误行为并未实质影响到公司对案件各项诉讼权利的行使,笔误行为亦不属于严重违反法定程序的行为。2、律师费属于原告实现债权的合理支出项目,且律师费金额亦符合律师收费标准的相...

    最高法诉讼期限逾期交房 最高法诉讼期限逾期交房

    来源:精选知识 时间:2022-05-10 22:22

    当然有诉讼时效了,一般是两年,但是在实际处理中各地法院有不同的起算时间:1、多数法院是从明知权利受到侵害之日即合同约定的交房时间开始起算两年;2、也有法院是从房屋实际交付之日开始起算两年(这种意见把逾期交房违约金看做一个整体,认为房屋实际交...

    最高法判例:集体土地尚未取得征地批复,所签订的房屋补偿协议是否无效?

    来源:征地拆迁 时间:2022-03-16 11:03

    【裁判要旨】行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,是双方当事人的合意结果,体现了当事人对自身权利的处分,兼具行政性和合同性。对行政协议效力的审查,既要以《中华人...

    最高法民一庭:应如何认定解除合同通知的效力?

    来源:合同事务 时间:2021-12-11 14:32

    应如何认定解除合同通知的效力问:实践中对《民法典》第五百六十五条规定的解除合同通知的效力有两种理解:第一种意见认为,当事人根据《民法典》第五百六十五条的规定通知对方要求解除合同,必须具备《民法典》第五百六十二条第二款规定的约定解除条件或者第...

    什么情况可以解除合同

    来源:合同事务 时间:2022-04-20 12:30

    一、什么情况可以解除合同首先必须具备法定或约定的合同解除情形,根据合同法规定以下情形可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行...